Des liens "imprimés" sont-ils nécessaires sur un site Web?
Que pensez-vous, un site Web destiné à un public général a-t-il besoin d'un lien "imprimer" ou les utilisateurs sauront-ils imprimer eux-mêmes la page (en utilisant les commandes du navigateur)?
Quelques antécédents:
- Ce n'est pas un site Web riche en contenu, donc l'impression ne sera pas une utilisation principale.
- La conception a un arrière-plan assez lourd qui peut inciter les gens à réfléchir et à réfléchir avant d'imprimer la page, donc avoir l'option d'impression peut également donner le bon signal aux clients que la page peut être imprimée correctement.
Je dirais qu'un lien "Imprimer" n'est presque jamais nécessaire, même pour les sites Web riches en contenu. Vous pouvez utiliser des styles d'impression dans votre CSS pour que les choses s'affichent différemment pour l'impression sans créer d'URL distincte. Ma règle générale est que si le navigateur peut faire quelque chose, il n'y a presque jamais de raison de le dupliquer avec quelque chose sur votre page.
La seule fois où je pense qu'un lien d'impression est utile, c'est lorsque vous allez faire quelque chose de très différent avec la mise en forme, comme donner à l'utilisateur d'imprimer un article entier en une seule fois lorsque l'article est divisé en plusieurs pages sur votre site (que je n'aime pas personnellement de toute façon, mais c'est un sujet différent). Un autre exemple est comme sur cette page de recette (cliquez sur Imprimer), où la recette est ensuite formatée spécifiquement pour être imprimée pour ressembler à une page de livre de cuisine ou pour s'adapter à une taille de fiche standard. Ces vues sont sensiblement différentes de celles affichées sur le site lui-même, il est donc bon dans ce cas d'avoir une vue pour voir cela en premier. Notez que lorsque vous imprimez, il imprime toujours le contenu de la recette, il n'inclut pas toutes les pièces fonctionnelles dans la colonne de gauche.
Vous n'avez pas besoin d'une version imprimée, tout comme vous n'avez pas besoin d'un bouton "signet".
Cependant, parfois, vous aurez du contenu qui nécessite une mise en page spéciale, que vous ne pouvez pas faire uniquement avec CSS media = "print". Dans ce cas, avoir une impression ou un bouton "Printer-Friendly" est une bonne chose. Exemple: Google Maps.
Je suis d'accord avec Techboy. Je pense qu'un bouton d'impression sert un objectif sur certaines pages:
À la fin d'un achat en ligne - les utilisateurs veulent souvent un enregistrement de leur transaction (par exemple, acheter un billet de train, des vacances, etc. et lorsqu'un numéro de référence de réservation est requis - Ryanair en est un bon exemple lorsque les utilisateurs doivent s'enregistrer en utilisant un numéro de référence ou carte d'embarquement en ligne). Bien que les utilisateurs soient conscients que le navigateur leur permet d'imprimer la page, un appel à l'action clair permet de leur rappeler la nécessité d'imprimer.
J'ai également constaté qu'en testant un site de commerce électronique, les utilisateurs réagissaient positivement à un bouton d'impression sur les pages de produits, car cela leur permettait de rechercher un produit en ligne, d'imprimer les détails spécifiques, puis d'aller au magasin pour examiner le produit en plus. détail.
Personnellement, je pense qu'un CSS convivial avec un comportement de navigateur par défaut est généralement suffisant.
Cependant, en plus des exceptions, Glen le souligne. Je trouve qu'une page imprimable fonctionne bien sur les sites où un article est réparti sur plusieurs pages, comme sur NY Times, Inc. Magazine, etc.
Indépendamment de la possibilité d'imprimer l'intégralité de l'article, j'ai remarqué qu'une partie de la base d'utilisateurs lira réellement l'article en mode imprimable, car vous avez l'article entier sur une seule page et il a généralement moins de publicité; c'est comme si le lien d'impression était en fait un raccourci d'utilisateur expert.
Mat
p.s. J'aimerais voir les statistiques réelles à ce sujet. Je m'attendrais à ce que ce soit un très gros indice pour le site Web hôte qu'il ne devrait pas diviser ses articles.
Cela dépend du contexte de la page sur laquelle se trouve l'utilisateur.
S'il y a de fortes chances que l'utilisateur veuille imprimer la page (comme une recette, les spécifications de la voiture, les directions vers un lieu), alors ce peut être une bonne idée d'avoir un bouton d'impression sur la page.
Le bouton d'impression permet de réaffirmer à l'utilisateur que la personne qui a créé le site Web a pensé à imprimer - il a donc espéré avoir créé une feuille de style d'impression qui rend l'impression plus propre et plus pertinente (par exemple, les menus des pages, les publicités, etc. . ne doit pas être imprimé).
Mon opinion personnelle est que prouver une page imprimable n'a plus vraiment de sens - mais si vous en avez une, pour l'amour de toutes choses saintes ne forcez pas une boîte de dialogue d'imprimante lorsque la page se charge. Tout le monde n'arrivera pas à cette page via un bouton "imprimable", et cela peut être déconcertant. Étant donné que les pages imprimables ont généralement moins de code de mise en page, elles apparaissent parfois en premier dans les moteurs de recherche, au-dessus de l'article d'origine. Il peut être exaspérant de commencer à lire un article et d'avoir une fenêtre de dialogue d'imprimante non invitée au hasard.
Le CSS convivial peut évidemment gérer toute la magie, mais Zoltan soulève un point intéressant dans sa question, à propos de la page peut être imprimée correctement. Je pense que les utilisateurs suffisamment avertis pour considérer si la page s'imprimera correctement à l'avance (au lieu de l'imprimer et de jurer lorsqu'elle ne s'imprime pas bien) feront probablement un aperçu avant impression pour vérifier qu'elle imprimera bien.
À mon avis, cela n'a pas de sens et personnellement, je déteste ça.
Tout d'abord, je veux garder le contrôle de mon imprimante.
De plus, si une boîte de dialogue d'impression s'affiche automatiquement, c'est le problème, car je perds le contrôle - je dois décider d'imprimer ou non (la réponse n'est pas), mais d'abord - je veux vérifier à nouveau si tout va bien.
Deuxièmement, lorsque j'imprime, je dois définir toutes les choses comme la taille de la page, l'orientation, l'échelle, etc. Probablement, si je vois qu'il y a quelque chose qui ne rentre pas, je peux le supprimer (en imprimant uniquement la zone marquée).
La meilleure idée (pour moi) n'est pas "version imprimable", mais "imprimable". Personnellement, j'aimerais l'avoir dans le PDF, sans URL, date/heure de l'impression et ainsi de suite. Je peux l'imprimer, mais - de nos jours - également mettre mon liseuse ou quelque chose comme ça.
Si le PDF serait grand, la version imprimable peut être un simple bouton permettant de changer les styles CSS.
Il revient toujours à la page/application réelle et au contexte d'utilisation.
Pour la plupart des pages, un bouton d'impression est redondant.
Pour les pages de style de portlet/widget où il y a beaucoup de composants séparés sur une page, un bouton d'impression peut déclencher la version imprimable et donne donc à l'utilisateur une indication que l'impression est OK/prise en charge.
Pour l'un des sites sur lesquels je travaille, l'impression (ou la sauvegarde de la page) est une exigence prescrite par la loi fédérale qui stipule que la personne doit conserver une copie physique des informations qu'elle a fournies. Dans ce cas, un très gros bouton [Enregistrer ou imprimer votre reçu] est une excellente idée.
Je pense qu'un bouton d'impression n'est nécessaire que dans le cas des sites Web de magazines en ligne, et surtout uniquement pour les articles.
Sinon, je suis d'accord avec les autres ci-dessus!