web-dev-qa-db-fra.com

Est-ce une bonne pratique d'avoir un sous-domaine pour un grand projet?

Nous (une entreprise) concevons trois grands projets:

L'un est utilisé pour acheter des produits, un pour des questions éducatives et le dernier mais non le moindre est notre réseau social.

Certains de nos collègues pensent que c'est une bonne pratique de les avoir tous dans un domaine, mais d'autres (comme moi) pensent que ce n'est pas autant faisant autorité que dans un domaine distinct.

Quels sont leurs avantages et leurs inconvénients.

Nous sommes en fait dans un dilemme, que devons-nous faire?

Toute suggestion?

5
ALH

Le plus gros pro est probablement qu'il s'agit de 3 sites très différents et que vous ne les exécuterez probablement pas tous sur le même système back-end. En tant que tel, il est probablement plus facile de les avoir en tant que domaines séparés - même s'il ne s'agit que de sous-domaines séparés.

4
DA01

Si vous souhaitez effectuer une promotion croisée, placez-les au même endroit. Sinon, il n'y a aucune raison pour qu'ils ne soient pas sur des (sous-) domaines respectifs.

1
Kris

Un sous-domaine distinct par site de code est une très bonne idée. Cela signifie que si le système d'achat est en panne pour une raison quelconque, vous pouvez expliquer que les achats.acme.com ne sont pas disponibles, mais learning.acme.com et social.acme.com sont tous les deux très bien. C'est plus facile que d'expliquer que des parties de intranet.acme.com sont en panne, mais d'autres parties sont en hausse - les gens sont très binaires dans leur interprétation.

Vous avez également l'avantage de présenter des rapports plus formels, plutôt que d'admettre que intranet.acme.com était partiellement indisponible pendant 4 jours dans l'année, achats.acme.com était en baisse pour 2, learnig et social n'étaient en baisse que pour 1. Cela semble beaucoup mieux.

1
Schroedingers Cat