Ma sélection de genre est-elle sexiste?
Fondamentalement, au lieu d'une simple sélection de sexe déroulante, je voulais aller avec quelque chose d'un peu plus unique.
J'utilise une mise en page material-design sur l'ensemble de mon site, même si j'ai l'impression que ma sélection de sexe peut être un peu sexiste dans la mesure où elle stéréotype les femmes à cheveux longs et les hommes à cheveux courts (ou chauves) ) cheveux.
État avant la sélection: 
État après la sélection: 
MODIFIER:
Après quelques recherches, j'ai découvert que lors de la création d'un compte sur Facebook, ils ne proposaient que deux options - Homme ou Femme. Ils ne facilitent pas non plus le changement de sexe une fois que vous avez un compte. Au lieu de le modifier dans les paramètres de votre compte, vous devez en fait visiter votre propre profil, cliquer sur "A propos" puis aller dans l'onglet "Contact et informations de base". Une fois sur place, vous pouvez modifier votre sexe et Facebook propose les options - Homme, Femme ou Personnalisé.
Merci d'avoir posé cette question. Réponse courte: oui.
Toutes les femmes n'ont pas une coiffure comme ça, et tous les hommes non plus. Et tout le monde n'est pas blanc non plus, donc c'est raciste (ou à tout le moins ethnocentrique) aussi.
Aussi, voulez-vous dire le sexe biologique , auquel cas les hommes et les femmes sont appropriés, ou voulez-vous dire l'identité de genre , auquel cas vous avez besoin de plus d'options.
Comparez les options de genre offertes par Facebook , qui étaient basées sur des recherches réelles avec la communauté LGBTQIA.
Voir aussi les autres questions connexes sur les options de genre Comment puis-je gérer les diverses identités de genre dans les profils d'utilisateurs? et Autres boutons radio de sélection de genre et le genre = tag en général.
Bien que cela ne convienne pas nécessairement à un site Web de style réseau social convivial, NHS Digital, l'organisation responsable de la fourniture de services informatiques, de logiciels, etc. pour les soins de santé au Royaume-Uni, a quelques directives pour les valeurs de genre .
En ce qui concerne les systèmes de santé britanniques, il doit y avoir 5 options, ni plus ni moins, pour couvrir les différentes situations de chacun:
Mâle, femelle, autre spécifique, non connu, non spécifié
Je ne sais pas si une illustration comme celle-ci est la meilleure méthode pour représenter un sexe. Je connais beaucoup de femmes qui ressemblent plus à la première icône qu'à la seconde, et vice-versa. Il m'a fallu un moment pour saisir ce qui était moi-même. Si la question était "êtes-vous chauve?" ma réaction serait assez différente.
Peut-être les icônes "hommes" et "femmes" ???? trouvé sur les portes des toilettes fonctionnerait, ou les symboles scientifiques traditionnels ♂ (également Mars) et ♀ (également Vénus).
En outre, en fonction de votre démographie, je suggère d'ajouter une troisième option. Un label comme "autre" n'est pas toujours un excellent moyen de s'en occuper car "autre" peut servir de licenciement. Je proposerais deux boutons (mâle, femelle) puis un menu déroulant pour "plus d'options". Les personnes qui s'identifient comme un autre sexe sont un petit groupe démographique, mais elles possèdent et exploitent toujours des ordinateurs, donc juste du point de vue marketing (il y a évidemment des raisons morales également), cela n'a aucun sens de les exclure.
En fin de compte, je voudrais jeter un œil à l'utilisation de symboles de genre et laisser tomber les illustrations que vous avez actuellement.
Lorsque vous collectez des informations lors de l'inscription, il est très important que l'utilisateur comprenne pourquoi. Je ne sais pas pourquoi vous devez collecter des informations sur le sexe, mais si vous vous limitez à ce binaire, il ne s'agit pas tant d'être sexiste mais de savoir comment une personne qui ne s'intègre pas à ce binaire réagirait.
Si je m'identifie comme non binaire, à ce stade de l'intégration, je penserais à deux fois à continuer. Vous pouvez voir cela comme un simple modèle d'interface utilisateur, mais en réalité, il est probable que cela soit représentatif de la structure de votre application - qui, à ce stade, ne semble pas fournir d'options pour les utilisateurs d'identification non binaires.
Que ce soit sexiste n'est pas vraiment le problème. Il est plus important de savoir si vous êtes à l'aise pour exclure un ensemble démographique de personnes de l'utilisation de votre site. Je sais que je ne le serais certainement pas.
En fait, la chose qui est sexiste est la "sélection des sexes". Il est sexiste de demander le sexe de la personne. Pourquoi avez-vous même besoin de faire ça? La réponse à cette question sera sexiste par définition. Vous essayez de séparer les hommes des femmes et le résultat sera presque certainement de traiter les femmes comme des citoyens de seconde zone. Même la version la plus bénigne de votre sexisme sera de supposer que les femmes veulent des conseils de mode tandis que les hommes veulent des résultats sportifs. Ce que vous devez réellement faire, c'est d'avoir un seul type de personne appelé "personne", puis demander à l'utilisateur s'il est plus intéressé par les conseils de mode ou les résultats sportifs, ou les deux? Demandez-leur de choisir parmi 10 couleurs pour leur page de profil plutôt que d'attribuer des femmes roses et des hommes bleus ou similaires. Laissez les gens se trier en groupes selon leurs propres intérêts, plutôt que de faire des suppositions sexistes. Vous ne pouvez pas faire ces hypothèses parce que nous n'avons pas de rôles de genre stricts. Les hommes cuisinent et les femmes regardent le football et les personnes non binaires travaillent sur les voitures. Et vous pouvez faire pivoter la phrase précédente comme un carrousel et ce sera toujours vrai. Les informations sur le genre sont donc essentiellement inutiles.
Donc, le fait que vous ayez commencé avec une décision de conception sexiste pour collecter le sexe de la personne est ce qui conduit alors à des icônes stéréotypées sexistes d'un gars chauve/barbu et d'une fille aux cheveux longs, puis conduit à traiter avec d'autres identités de genre, et vous êtes dans un terrier de lapin. Ce que Facebook a fait avec 52 (ou autre) identités de genre était bien intentionné, mais ce qu'ils auraient vraiment dû faire, c'était de cesser de poser des questions sur le genre dans l'étape de profil initiale. Que ce soit quelque chose que les gens déclarent sur eux-mêmes en option lorsqu'ils personnalisent leurs profils. Au lieu de "masculin/féminin" dans la création initiale du profil, affichez une liste de 10 questions de préférences personnelles qui trient les personnes dans le groupe de marketing A/B/C/D/E/F en fonction de leurs propres préférences. Cela supprime non seulement le sexisme, il vous donne plus de précision et il vous donne plus de granularité car vous avez 6 groupes de marketing au lieu de deux. Ou utilisez n'importe quel numéro que vous aimez.
En bref, si vous voulez arrêter d'être sexiste, ne séparez pas les gens par sexe, plutôt laissez-les se trier en groupes non sexistes en fonction de leurs propres intérêts et caractéristiques auto-déclarés.
Je suis à peu près sûr que Twitter est un exemple de bien faire les choses. Ils ne demandent pas votre sexe et ils ont une icône "Egg" neutre qui représente chaque utilisateur jusqu'à ce qu'ils le personnalisent avec une photo de leur choix. Ensuite, ils vous commercialisent en fonction de vos tweets. Si vous tweetez sur le hockey, ils vous commercialiseront des sports, peu importe votre sexe. Si vous tweetez sur le rouge à lèvres, ils vous commercialiseront du maquillage, quel que soit votre sexe. Que n'est pas sexiste.
Cette question m'aurait offensé (un homme cis) à partir de quatre ans, car c'est HAIR-IST, et bien sûr, oui, sexiste.
C'est offensant pour les personnes qui n'ont pas de cheveux courts suridentifiés avec des hommes et des cheveux longs avec des femmes.
Et oui, je suis assez sérieux. En tant que mâle cis qui a souvent laissé ses cheveux pousser un peu, être mal traité par des personnes qui associent trop la longueur des cheveux au sexe est une vraie chose. Cette interface utilisateur me met en colère et pense que celui qui la présente est insensible et en tant qu'utilisateur, j'aurais tendance à au moins être ennuyé, et peut-être à quitter ou à cliquer sur l'icône des cheveux longs juste pour jouer avec le site, et/ou à faire des reproches à votre service d'assurance qualité ou se moquer de votre entreprise sur les forums Web publics.