Quelqu'un a-t-il assisté aux séminaires d'une journée de Jakob Nielsen ou de Steve Krug?
Ces deux messieurs proposent des séminaires d'une journée à Londres ce printemps:
- Jakob Nielsen - Lignes directrices fondamentales pour l'utilisabilité du Web pour 458 £
- Steve Krug - Test d'ergonomie à faire soi-même: l'atelier pour 525 £
J'ai lu les deux livres de Steve et j'ai regardé un séminaire vidéo de son atelier. J'ai lu un très grand nombre de messages Alertbox de Jakob ainsi que quelques livres.
Je suis à la recherche de commentaires de quiconque a été à l'un de leurs séminaires. Vais-je tirer beaucoup de ces séminaires coûteux au-delà de ce que j'ai déjà appris de leurs livres/publications?
Je ne peux évidemment pas commenter la qualité de mon propre séminaire, mais je tiens à souligner que nous proposons également un séminaire sur les tests utilisateur par l'utilisateur à la conférence de la semaine de l'utilisabilité de cette année. Veuillez consulter le agenda complet de Londres .
Idéalement, vous devriez aller à tous ces séminaires, y compris même les deux jours sur les tests utilisateur. Il y a tellement de choses à dire sur ce sujet, et chaque conférencier donnera la priorité à son matériel différemment, donc en assistant aux deux, vous obtenez une image plus large qui améliorera la qualité de vos propres tests. Et les tests utilisateurs ont un retour sur investissement si élevé que les deux frais de conférence seront récupérés après la première étude.
Espérons vous y voir,
Jakob
Je suis allé à la semaine de l'utilisabilité dans le passé, et chaque présentation que j'ai faite par Jakob a été incroyablement utile et vaut chaque centime.
Heureux de voir Jakob sur UXExchange. :)
Je suis allé à la semaine d'utilisabilité il y a quelques années. Ce fut l'une des premières fois où j'ai réalisé la différence entre UX Research (Nielsen) et UX Design (Norman). Bien que j'apprécie la recherche, mon cœur (et mon talent personnel) étaient de l'autre côté de la médaille. Je suis un "normand" plutôt qu'un "nielsen".
Lors de cette session, j'ai entendu Bruce Tognazzini . Il remplaçait Don Norman. Je l'aimais et il m'a aidé à me forger mon propre point de vue sur UX Design. La présentation Nielsen, malheureusement, je l'ai trouvée vraiment sèche.
Une partie de cela pourrait avoir quelque chose à voir avec le récit. Bruce a raconté de belles histoires et Jakob semblait s'appuyer davantage sur des graphiques et des faits. (Je colorie peut-être ma propre perception, mais c'était il y a 4 ans).
Quoi qu'il en soit, je pensais que c'était utile, mais vous devez connaître votre propre budget. Une partie des conférences est le réseautage avec d'autres personnes. J'espère que ce point de vue a été utile.
Je respecte Jakob Nielsen et j'ai beaucoup appris de ses articles, mais j'ai assisté à la semaine complète de la semaine d'utilisabilité 2009 à Londres, et malheureusement c'était bien pire que ce que j'attendais principalement pour trois raisons:
Presque tous les didacticiels étaient incroyablement ennuyeux en raison de la façon dont ils étaient présentés: un tas de diapositives pleines de texte que le présentateur vient de lire à haute voix la plupart du temps (comme si nous ne pouvions pas lire). Les présentateurs avaient de faibles compétences en présentation, à l'exception de Jakob et Bruce Tognazzini qui étaient les plus intéressants. Et je pense que Jakob aurait fait un travail formidable dans la présentation si seulement il s'était débarrassé de ces diapositives en texte intégral.
Presque tous les didacticiels semblaient viser des personnes nouvelles dans le domaine. J'ai à peine appris quelque chose de nouveau, même si j'ai une expérience relativement modeste. Vous obtiendrez beaucoup plus de quelques livres de convivialité/ux. Je n'aurais absolument aucun problème avec cela s'ils indiquaient le niveau de chaque tutoriel dans sa page. (Je leur en ai parlé, mais ils ont évidemment ignoré ma suggestion).
J'étais impatient d'en savoir plus sur leurs expériences de travail sur divers projets, mais je n'en ai pas eu beaucoup.
Cela étant dit, j'ai beaucoup appris des participants à la conférence qui venaient de nombreuses grandes entreprises avec beaucoup d'histoires intéressantes à partager.
Mais le réseautage à lui seul en vaut-il la peine? Je ne pense pas, pas avec uxexchange autour du moins. : P
Il y avait quelques participants avec qui j'avais l'habitude de passer du temps et qui aimaient la conférence. Je partage juste ma propre expérience avec vous.
J'espère que cela t'aides :)
Je suis allé deux fois à la semaine de la convivialité (séminaires de Jakob) et je suis resté deux fois toute la semaine. Je ne regrette pas d'y être allé (je dois noter que ma société a payé les frais d'inscription et de voyage) Cependant, certaines sessions peuvent être basiques. Si vous vous concentrez sur la convivialité depuis plus de quelques années et devez payer vous-même ... vous pourriez être déçu par la quantité de nouvelles informations que vous obtenez.
Si vous avez une bonne expérience/connaissance, je recommanderais de rester à l'écart des cours généraux (tests d'utilisabilité) et d'aller à l'un des cours les plus spécifiques (agile et utilisabilité)
Il ne semble pas que les "Lignes directrices fondamentales pour l'utilisabilité du Web" de Jakob soient conçues pour vous apprendre à faire un test utilisateur, mais partagent beaucoup de ce que Jakob et son équipe ont appris au cours d'années d'expérience dans les tests utilisateur. C'est très différent de ce que l'atelier de Steve est conçu pour vous permettre de faire des tests utilisateur rapidement.
J'ai participé à la semaine de convivialité du groupe Nielsen/Norman à deux reprises et j'ai récemment assisté à l'atelier d'une journée de Rocket Surgery Made Easy de Steve Krug suivi le lendemain avec l'atelier de Whitney Quesenbery sur la narration.
Je pense qu'ils sont tous deux très précieux. Cela fait quelques années que je n'ai pas pu assister à une semaine de l'utilisabilité, mais je les ai trouvées très éducatives et elles couvrent un large éventail de sujets interdépendants de la recherche sur l'utilisabilité, l'architecture de l'information et la conception. J'aime le format pour toute la semaine ou tout simplement pour les panels qui vous intéressent. Je trouve que Jakob Nelisen et Bruce Tognazzini sont d'excellents conférenciers et ils sont capables de me retenir et même si Don Norman est un génie, j'ai du mal à rester éveillé lors de ses présentations.
Le récent atelier de Steve Krug a été formidable pour moi. C'était très pratique avec les participants qui dirigeaient réellement les autres participants à l'atelier à travers un test utilisateur pendant l'atelier. J'ai apporté de grandes modifications à un test utilisateur après cet atelier qui, je pense, a rendu le test beaucoup plus précieux.
Je recommande les deux en fonction de vos besoins actuels. Steve vous fera commencer à faire des tests immédiatement tandis que la semaine de convivialité du groupe Nielsen/Norman peut vous offrir une plus large gamme de formations.
J'ai visité la semaine de l'utilisabilité à deux reprises: à Sydney 2009 et à San Francisco 2010. Les deux fois, j'ai trouvé que le matériel était très utile, instructif et généralement bien présenté. Ils font bon usage d'exemples vidéo d'utilisateurs réels pendant les tests, ce qui est à la fois instructif et souvent divertissant. Comme beaucoup de matériel informatique, cependant, il peut être un peu sec et peut-être un travail doit être fait sur la livraison pour engager le public.
L'une des meilleures choses que j'ai trouvées est que l'événement semble attirer un groupe de haute qualité et très motivé de personnes partageant les mêmes idées et c'était bien de voir ce que d'autres personnes faisaient du monde entier.
De plus, il vous permet de quitter le bureau pendant un certain temps. (oups, je l'ai dit à haute voix?)
serFocus a également une formation .
(Je ne travaille pas pour eux, je l'ai juste vu sur leur site cet après-midi, et j'ai pensé à ce fil).
Je viens d'assister à un et deux séminaires UX mobile à San Francisco. Voici ma réponse en méta: