web-dev-qa-db-fra.com

Utilisation d'éléments d'interface utilisateur obsolètes

Je ne sais pas depuis combien de temps ils ont cela, mais aujourd'hui, j'ai réalisé que les amazones utilisaient un élément de curseur sur leur page d'accueil (25 mai 2015). Mon impression générale (principalement basée sur quelques articles que j'ai rencontrés) était que dans une perspective UX, les curseurs doivent être évités.

Jouant l'avocat du diable, j'ai googlé "pourquoi les curseurs sont bons ", en présentant ces résultats de première page:

... la liste continue à peu près comme ça, bien que la possibilité de curseurs non suceurs soit discutée dans certains articles. Il y a aussi - bien sûr - n article assez populaire ici sur UX , qui déconseille fortement les curseurs.

Personnellement, je pense que le curseur d'Amazon n'est pas du tout supérieur au curseur moyen. Maladroit pour naviguer, pas vraiment agréable à lire/utiliser sur mobile. Je ne me souviens plus du contenu d'une diapositive.

Ce qui m'amène à ma question:

Pourquoi des sites Web sérieux comme Amazon utilisent-ils des éléments d'interface utilisateur obsolètes? Je pensais que des entreprises comme Amazon étaient plus ou moins dirigées par des "web-people", pas exactement type qui place des curseurs là-haut s'ils n'étaient pas efficaces (sans aucun doute, ils suivent leurs conversions). Quel est le raisonnement derrière cela?

website-designinteraction-designconversionsliders
3
panepeter

a) Les sites Web sérieux n'ont pas toujours le meilleur UX

b) Les grands sites Web ont cycles de développement plus longs

c) Rien n'est seulement mauvais. Les curseurs ont des avantages: se concentrer sur des éléments uniques, possibilité de voir d'autres éléments, ... mais généralement les principaux objectifs de l'utilisateur sont autre chose

2
Gustav