L’un des plus gros reproches à propos de Windows Vista (et 7) est qu’il supprime l’API permettant aux développeurs de créer des gestionnaires de colonnes et, en tant que tel, utile. des programmes comme La taille du dossier peut ne plus fonctionner .
Il semble que de nombreuses personnes aient signalé le "bogue" et se soient plaints, mais aucune mise à jour n'a encore été publiée pour prendre en charge les extensions Shell manipulant des colonnes. Je sais que c'est long, mais Microsoft a-t-il finalement écouté les utilisateurs et restauré la possibilité d'ajouter des gestionnaires de colonnes afin que Taille du dossier puisse fonctionner à nouveau, ou au moins ajouté une colonne intégrée pour afficher le dossier (et le sous-dossier)? ) tailles?
Pour être clair, je ne suis pas intéressé par la taille générale d'un dossier individuel (la boîte de dialogue Propriétés fonctionne bien pour cela), l'objectif est d'avoir un accès visuel à tous les dossiers d’un répertoire et pouvoir les trier par taille.
Et bien non; Malheureusement, Windows 8 Explorer ne possède pas non plus de colonne de taille de dossier intégrée, ni de support des extensions de shell telles que Taille du dossier . De plus, même les extensions Shell comme Space Dolphin's Size (qui affiche une arborescence des tailles de tous les sous-répertoires d'un dossier dans un onglet de dialogue Propriétés ) ne fonctionnent pas, ou plutôt ne fonctionnent toujours pas car ils ont été cassés dans Vista.
Malheureusement, pour voir la taille des sous-dossiers, les utilisateurs devront continuer à utiliser des outils tiers externes, tels que WinDirStat et SequoiaView , ce qui n’est tout simplement pas la même chose car au moins, ils ne vous permettent pas de voir la taille des dossiers ici même dans Explorer et les trier (techniquement, certains ont une liste de dossiers vue qui se rapproche de l’Explorateur, mais c’est toujours une solution de contournement et pas la même chose qu’une extension Shell).
Ce n'est pas une réponse directe à la question, mais le rend peut-être un peu plus facile:
Sachez que cela prend un certain temps pour les grands dossiers et donne des estimations dans certains cas.
J'ai ajouté une référence à la réponse de syntech, mais il l'a ignorée. Je propose l'outil de freeware Taille du dossier .
Je l’aime mieux que ce que syntech a proposé, car cet outil fournit des résultats plus précis, fonctionne plus rapidement et n’a pas une interface aussi encombrée. La dernière version peut lister les dossiers système et les dossiers de sauvegarde et révéler un meilleur rapport d'utilisation du disque que Windows Explorer. Bien que Windows Explorer indique que 98 Go sont utilisés sur mon disque SSD, cet outil indique qu'en réalité, 116 Go ont été utilisés. Essaie.
J'allais répondre en soulignant que, si la taille du dossier d'origine ne fonctionnait pas pendant un certain temps dans Vista et les versions ultérieures, elle fonctionne désormais en créant une fenêtre séparée qui permet de suivre la taille des dossiers. Ainsi, bien qu’il ne se trouve pas dans une colonne de la fenêtre existante de l’explorateur, il flotte à côté de celle-ci et la fenêtre séparée peut être triée par taille.
Cependant, je vois que cela est souligné par @Synetech dans l'un de ses commentaires. Je suis d'accord avec lui que c'est "kludgey".
Cela dit, au cas où d'autres ne prendraient pas les commentaires aussi attentivement que moi, je laisserai cela comme une réponse possible, bien que ce ne soit pas à proprement parler une "réponse" réelle à la question initiale. (En outre, je ne peux pas encore publier de commentaires.)
Quelqu'un a répondu avec le nom d'une application tierce. Je conviens avec @Synetech que cela ne répond pas à la question, qui était de savoir si Microsoft avait assoupli sa restriction sur la création de colonnes dans Explorer ou s'il y avait un logiciel qui a réussi à le faire. (Je suis également d'accord avec le commentaire de @ Synetech selon lequel la plupart des messages du répondeur sur ce site font référence au même fabricant de logiciels, alors peut-être qu'il y a un parti pris ou un agenda ici.)
Cela dit, dans un souci d'équité et parce que l'application tierce publiée est une application payante , voici quelques alternatives gratuites:
Prendre plaisir.