J'ai un disque dur de 100 Go dans mon ordinateur de bureau Win XP Pro. J'utilise un lecteur externe de 250 Go pour les sauvegardes et je me demande s'il serait avantageux de partitionner mon disque dur interne.
Je comprends que certaines personnes aiment conserver leur système d’exploitation et leurs programmes sur une partition et leurs données sur une autre partition sur le même disque dur.
J'aimerais que les gens énumèrent les avantages ou notent les inconvénients.
Merci.
Je vous recommande fortement de faire le partitionnement. Ca a du sens.
Avantages
Inconvénients
Cela dit, vous devriez vraiment partitionner. En fait, je recommande TROIS partitions. OS, DATA, CACHE. Cela fait des années que je suis ce style et je ne l'ai jamais regretté.
Je n'ai pas cloisonné depuis de nombreuses années pour le moment. Le seul cas où je me suis retrouvé avec plusieurs volumes était lorsque j'avais plusieurs disques durs.
Lorsque le partitionnement, il arrive presque toujours le point où une partition a beaucoup d'espace et l'autre pas. Et c'est à ce moment que les choses commencent à devenir intéressantes. Bien sûr, vous pouvez les résoudre en redimensionnant les partitions, mais je peux imaginer des choses plus amusantes à faire. Étant donné que plusieurs ordinateurs conservent des données lors de la réinstallation, ce n’est pas un problème, il s’agit simplement de déplacer temporairement les éléments non répliqués sur le réseau. Jusqu'ici a bien fonctionné et je n'ai eu aucun problème. Et je fais toujours une réinstallation en deux jours (y compris tous les logiciels).
D'après mon expérience, il est terriblement peu pratique de partitionner, ce qui peut constituer une raison valable.
Je me rends compte qu’il s’agit d’une question Windows et que le partitionnement présente des avantages et des inconvénients, mais il convient de se pencher sur l’évolution de la distribution Linux.
Il y a quelques années, la quasi-totalité d'entre eux était fortement partitionnée entre divers composants (zone temporaire, quelques systèmes, données utilisateur). Je vois que cela devient rare maintenant, les principales n'ont qu'une seule partition racine avec tout ce qu'il y a dedans.
La principale raison pour laquelle je partitionne des disques est de séparer le système d'exploitation et les programmes des données. Je ne fais pas confiance à Windows, car il rendait mon disque impossible à démarrer et inaccessible trop souvent. Je ne veux pas que mes données aillent de pair. En ayant le système d'exploitation séparé, je peux reformater le lecteur du système d'exploitation et réinstaller les applications sans avoir à chercher mes données ni à les déplacer pour formater un disque en vue de l'installation d'un nouveau système d'exploitation.
Le seul inconvénient est que mes données ont tendance à croître jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'espace libre ailleurs que sur le lecteur système. espace que je serais en mesure d'utiliser si tout était sur un seul grand disque. C'est la raison pour laquelle j'évite de partitionner des disques non-système et d'avoir généralement trop de partitions. Au fil des ans, toutefois, à mesure que le stockage devenait moins coûteux, le problème était moins grave. De plus, au fil des ans, j'ai appris à configurer la partition système à la taille appropriée pour le système d'exploitation et les programmes (50 Go pour Windows 7 et les programmes). :)
J'ai 3 disques durs de 500 Go, 230 Go et 230 Go.
1x 230gb D: est uniquement pour les téléchargements.
Le 500 Go est divisé en C: -Système, G: -Jeux, H: -Jeux, F: -Misc
L'autre 230gb est divisé en E: -Backups, I: -Données importantes, J: -Misc2
Les partitions sont importantes pour la hiérarchie imho.