Le serveur DHCP de Windows Server 2012 est actuellement configuré comme:
x.x
(par exemple, 10.0.0.0/16)12
- 10.0.0 .120
Ceci est fait pour limiter les adresses attribuées dynamiquement à une petite plage sur le sous-réseau (et ne pas se chevaucher dans d'autres plages).
Je voudrais ajouter une autre plage d'adresses au pool de plages disponibles que DHCP peut extraire de notre 10.0.x.x
sous-réseau:
Pool d'adresses DHCP
12
- 10.0.0 .200
12
- 10,0. 27 .150
Bien sûr, vous ne pouvez pas faire ça parce que:
Bien sûr, il n'entre pas en conflit ; c'est juste du stubbon.
Je souhaite que le serveur DHCP propose des adresses à partir d'un pool de deux plages sur le sous-réseau 10.0.x.x:
Pool d'adresses DHCP
Comment je fais ça?
je suppose que je pourrais le faire avec des exclusions:
Mais cette idée est tellement stupide que je ne la mentionnerai même pas.
Comment fonctionne DHCP?
Le protocole de configuration d'hôte dynamique peut être utilisé pour configurer automatiquement les périphériques réseau avec les informations dont ils ont besoin:
En plus de pouvoir configurer les options de l'hôte, il peut automatiquement donner aux clients une adresse IP. Le serveur DHCP reçoit un bloc d'adresses IP qu'il peut attribuer aux clients, par exemple:
10.0.0.12
-10.0.0.100
10.0.0.200
- 10.0.0.245
10.0.3.100
- 10.0.3.200
Et lorsqu'un client se présente comme ayant besoin d'une adresse IP, il regarde dans son pool d'adresses disponible, en choisit une et la donne à la machine:
Je veux ajouter plus de plages d'adresses IP au pool d'adresses IP disponibles à attribuer.
Bien sûr d'autres serveurs DHCP peuvent le faire:
Mais je sais déjà comment le faire dans d'autres serveurs DHCP. Je demande comment le faire dans le serveur DHCP fourni avec Windows Server 2012.
Si le serveur DHCP de Windows Server 2012 ne peut pas le faire: c'est ok de le dire:
Cela ne peut pas être fait; Windows Server 2012 ne prend pas en charge cette fonctionnalité prise en charge par d'autres serveurs DHCP.
Mais j'espère que le supportera . DHCP existe depuis longtemps; et Microsoft a longtemps mis les choses au point.
Bien sûr, cela n'entre pas en conflit; c'est juste être têtu.
Cela entre en conflit avec votre portée existante. Vos nouvelles étendues proposées sont englobées par votre étendue existante. Pour faire ce que vous voulez, vous devez modifier le masque de sous-réseau de votre étendue existante afin que sa plage n'inclue pas les nouvelles étendues proposées.
Addendum
Sur la base de votre commentaire à ma réponse:
Je ne connais rien sur une autre implémentation DHCP, mais je doute que toute autre implémentation puisse faire ce que vous voulez. Dire qu'il s'agit d'une lacune "Windows" est probablement erroné. Comment le serveur DHCP saurait-il attribuer une adresse à partir de votre deuxième étendue, qui est englobée par votre première étendue, au lieu d'attribuer une adresse à partir de la première étendue? Comment cela ferait-il cette différenciation? Je suis honnêtement curieux de savoir comment cela fonctionnerait, comment vous pensez que cela devrait fonctionner et si une autre implémentation DHCP prend en charge une telle configuration.
Donc, votre approche dépend de la réponse à une question critique.
Essayez-vous de créer deux sous-réseaux différents qui existent dans un seul VLAN/domaine de diffusion? Ou essayez-vous de créer deux plages dans le même = sous-réseau? C'est-à-dire combien passerelles par défaut existent sur ce VLAN/domaine de diffusion?
Donc, si vous avez deux sous-réseaux dans ce VLAN/domaine de diffusion:
Alternativement, si vous avez n grand sous-résea dans ce VLAN/domaine de diffusion:
Si vous le souhaitez, vous pouvez définir la plage de l'étendue pour couvrir uniquement 10.0.0.12 - 10.0.27.150, ce qui signifie que vous pouvez créer une seule exclusion pour 10.0.0.201 - 10.0.27.11.