Différence de performances NTFS Linux et NTFS Windows
Je dois formater un disque pour installer Windows 8 sur celui-ci (démarrage simple). Je ne peux pas le faire à partir de Windows (je n'ai que Ubuntu pour le moment). Donc mes questions sont:
Le disque formaté au format NTFS avec Ubuntu sera-t-il plus lent que si je l'avais formaté au format NTFS à partir de Windows (les pilotes ne sont pas les mêmes à ma connaissance)?
Ou puis-je simplement formater NTFS à partir du DVD de Windows 8?
Les pilotes peuvent ne pas être les mêmes, mais une partition NTFS formatée est une partition NTFS formatée. Quel que soit l'outil que vous utilisez.
Soit dit en passant: le pilote Ubuntu est destiné au montage et à l'écriture sur une partition NTFS déjà formatée en NTFS. En général, vous formatez un disque à partir du logiciel GParted , et non d'Ubuntu lui-même (vous pouvez toutefois installer GParted dans Ubuntu et l'utiliser à partir de là). Si l'outil de formatage GPart NTFS n'était pas conforme à la norme, Windows le considérerait comme un système de fichiers corrompu et refuserait de démarrer à partir de celui-ci.
Ou puis-je simplement formater NTFS à partir du DVD de Windows 8?
Cette question est hors sujet ... mais la réponse est: bien sûr. Vous pouvez formater à partir de n’importe quel support d’installation, car l’une des premières choses à faire consiste à configurer votre partition pour une structure de système de fichiers sur laquelle ce système doit être exécuté.
Non, le système d'exploitation sur lequel vous formatez votre partition n'a pas d'importance, même s'il est généralement conseillé d'utiliser Windows pour formater des partitions avec des systèmes de fichiers spécifiques à Windows.
Mais: Il existe certainement une différence de performances entre l’utilisation de partitions NTFS sous Linux et Windows. Alors que Windows utilise un pilote de noyau natif, c’est-à-dire un pilote de bas niveau très performant, Linux utilise _NTFS-3G_ qui s’exécute en espace utilisateur, c’est-à-dire à un "niveau supérieur", et est donc intrinsèquement plus lent.
Certaines de ces différences de performances peuvent être améliorées en suivant les recommandations répertoriées dans la section Tuxera FAQ sur NTFS-3G , l'option big_writes , mais je ne l'ai pas encore. été capable d’atteindre des performances NTFS de niveau Windows sur Linux jusqu’à présent.
Lectures complémentaires:
Le disque NTFS monté génère une charge énorme
https://superuser.com/questions/613869/ntfs-write-speed-really-slow-15mb-s-on-ubunt
https://superuser.com/questions/204000/are-there-faster-solutions-for-ntfs-on-linux-than-ntfs-3g