web-dev-qa-db-fra.com

Le Gestionnaire des tâches affiche une utilisation totale de la CPU supérieure à la somme de tous les processus en cours d'exécution. Processus caché?

Dans le Gestionnaire de tâches Windows et dans le Gestionnaire de tâches AVG (inclus dans TuneUp Utilities), je constate que la somme de tous les processus en cours d'exécution est bien inférieure à l'utilisation totale de la CPU indiquée dans l'onglet "Performances". Cela signifie-t-il que mon ordinateur exécute un processus caché ou un logiciel malveillant qui ne s'affiche pas dans le Gestionnaire des tâches?

EDIT: le moniteur intégré montre également cette information et affiche les processus de tous les utilisateurs. ordinateur portable est à deux cœurs, et je prends la charge totale des deux.

15
tensojka

En effet, le gestionnaire de tâches arrondit ou décroît les valeurs d'utilisation de l'UC par processus. Vous pouvez voir beaucoup de processus utilisant "0" le temps CPU, c'est faux, ils utilisent "0, xxxxxxx" temps CPU.

Ce dont vous avez besoin, c'est d'un gestionnaire de processus vous montrant une valeur plus précise.

Certains processus peuvent également être cachés (PID négatif, exécuté en tant qu'utilisateur différent) ou un élément du matériel peut avoir un accès direct à la CPU en transmettant votre système d'exploitation (mais probablement pas).

1
Zulgrib

Exécutez Process Explorer et vous verrez l'utilisation du processeur pour tout, y compris les services tels que les vérificateurs anti-virus. (Je viens d'avoir le même problème et j'ai constaté que le fichier ccSvcHst.exe de Symantec occupait 13% de mon processeur.)

1
nevster

J'ai eu le même problème, où le gestionnaire de tâches intégré a enregistré une utilisation du processeur beaucoup plus élevée que les processus que j'exécutais.

À l'aide de Process Explorer, j'ai constaté que le processus utilisant mon processeur était un éditeur d'image exécuté sur un autre utilisateur Windows.

Passer à cet utilisateur, se déconnecter puis se reconnecter au premier utilisateur a confirmé que la CPU était maintenant au niveau escompté.

0
Gustav