Tout avantage à utiliser Windows Server 2012 R2 au lieu de Windows 8.1 pour un poste de travail
Je construis une nouvelle machine qui sera principalement utilisée pour le développement et un peu pour l'édition de photos. Je me demande s'il serait avantageux d'utiliser Windows Server 2012 R2 en tant que système d'exploitation de postes de travail au lieu de Windows 8.1.
Je suppose que le noyau est le même pour les deux et qu'ils utilisent les mêmes pilotes? Est-ce une hypothèse correcte? La seule raison pour laquelle je pensais à Server 2012 était la disponibilité de Hyper-V
Si vous avez besoin de services Serveur tels que DNS, DHCP ou autres et que vous ne disposez d'aucun deuxième ordinateur sur lequel les exécuter, cela peut être une raison pour utiliser la version du serveur.
Server 2012R2 possède l'interface de mosaïque moderne, mais il n'est fourni avec aucune des applications Windows Store fournies par Windows 8.x. Il n'a même pas de tuile de magasin. Je pense que vous pouvez obtenir ces fonctionnalités après avoir ajouté la fonctionnalité "Expérience utilisateur". Mais si vous n'aimez pas ces applications, le serveur Windows les cache toutes.
De plus, Windows 8.1 rend plus difficile l'utilisation d'un compte local et vous demande d'utiliser un compte Microsoft pour vous connecter à votre ordinateur. Par défaut, le serveur n'utilise pas de comptes Microsoft.
2012 R2 est toujours livré avec la fonctionnalité de sauvegarde complète de Windows 7, tandis que la version 8.1 a supprimé la majeure partie de cette fonctionnalité. Si vous en avez besoin, le serveur est le meilleur choix.
Auparavant, une version IIS supérieure et Hyper-V justifiaient l'utilisation du serveur, mais ils sont désormais aussi performants sur le système d'exploitation de la station de travail.
Cela dit, Windows 8 est optimisé pour les applications de bureau, tandis que le serveur a été modifié pour exécuter des applications en arrière-plan telles que Windows Services. Donc, pour un PC de bureau, Windows Pro est le meilleur choix à moins que vous n’ayez une bonne raison d’utiliser Serveur.
J'utilise Server 2008 R2 depuis quelque temps déjà, et pour moi, ça a été formidable. (Je n'ai pas encore testé le serveur 2012 - je pense que j'attendrai la sortie du prochain)
Un avantage principal que je vois dans les versions de serveur (ce qui semble gêner tout le monde au-dessus de moi dans ce fil) est qu’elles ont presque toutes les options dont disposent les versions de station de travail - il vous suffit de les installer vous-même. Cela signifie que, par défaut, le serveur doit alléger ses ressources et fonctionner de manière plus fluide (et probablement un peu plus sécurisé, car il y a moins de services qui y sont exécutés). Selon Wikipedia , les versions de serveur (à partir de 2008) nécessitent environ la moitié de la mémoire et de l'espace HD par rapport aux versions de la station de travail.
Au début, il peut être agaçant de tout configurer, mais je pense que cela en vaut la peine. J'ai codé, joué et géré des batteries de serveurs sur mon serveur Server-2008r2 et je n'ai jamais eu de problèmes de pilotes, de performances, etc.
J'ai aussi entendu dire que les versions de serveur sont construites de manière à le rendre plus stable (mais je ne sais pas comment le confirmer - les idées sont les bienvenues).
En général, Windows Server est un système d’exploitation de bureau épouvantable. En fait, il n’a pas d’interface de bureau traditionnelle à moins que vous ne l’activiez. Je ne peux pas parler de l’interopérabilité des pilotes, mais Windows Server 2012R2 n’est que 64 bits et n’accepterait donc que des pilotes 64 bits signés. Je pense que, sur la base des faits techniques que je comprends au sujet de Windows Server lui-même, il est prudent de supposer qu’il acceptera les pilotes de bureau.
Windows Server (2010, 2010, 2012, 2012R2) et Windows (Vista, 7,8, 8.1) utilisent tous le même modèle de pilote. Il n'y a rien que la fonctionnalité Hyper-V de Windows Server 2012R2 puisse faire que Windows 8 ne puisse au moins ne pas servir à quelqu'un d'intéressé à l'utiliser pour la programmation ou la retouche de photos.
Bien que vous puissiez transformer un serveur Windows en un système d’exploitation de bureau, il n’est pas conçu à cette fin. Vous rencontrerez probablement un logiciel qui refuse l'installation. Puisque vous êtes prêt à utiliser l'interface utilisateur moderne, vous pouvez aussi bien installer Windows 8.1
Je devrais souligner que Windows 8 et Windows 8.1 devraient être utilisés de manière interchangeable.
Server 2012 possède la fonctionnalité de déduplication des données , ce qui est très pratique si vous avez beaucoup de données redondantes. Il est possible de l'activer sur Windows 8 avec hackery , mais rien ne garantit qu'il ne rompra pas avec les futurs correctifs.