Comment puis-je démontrer que le même filaire peut être utilisé pour des conceptions visuelles variées?
J'essaie de démontrer à quelqu'un qu'un filaire ou un modèle peut être utilisé dans plusieurs expériences de marque (nous voulons que l'UX soit similaire, mais l'expérience de marque soit différente). À un certain moment dans le passé, j'ai trouvé un article ou un blog qui montrait plusieurs exemples de "un filaire, deux/trois dessins", mais je ne le trouve plus. Quelqu'un connaît-il des ressources - des sites Web réels ou des articles/articles de blog/portefeuilles qui le démontrent?
Essayez de rechercher des référentiels de modèles, comme i-patterns.com ou patternry
Une autre solution serait de montrer à quel point le produit fini peut être différent d'un filaire, basé sur, comme, wireframeshowcase .
Personnellement, j'aime définir l'interface utilisateur dans des modèles, c'est-à-dire définir le problème auquel l'utilisateur est confronté et quelle est la solution correspondante, et lui fournir de nombreux exemples, plutôt que de fournir une seule maquette, de sorte que le les développeurs peuvent les adapter à leurs besoins. L'un de mes documents UX était destiné à un archiveur de messagerie open source (c'est comme GMail, sauf qu'il est fait en sorte que vous ne puissiez pas supprimer de courrier afin qu'un audit de sécurité puisse être effectué), bien qu'il soit en hongrois, mais c'est ici si vous le souhaitez. Mais parfois, les développeurs veulent des idées propres, finies et traitées, c'est-à-dire qu'ils veulent essentiellement une conception à grande échelle qu'ils "saisissent" simplement.
UX concerne les modèles et les modèles concernent les problèmes et les solutions: il y a un besoin (comme nous voulons que l'utilisateur comprenne quel bouton appuyer si tout se passe normalement) et il y a une solution correspondante (nous mettons en évidence un seul bouton "action principale") , et c'est tout.
Ces modèles doivent être assemblés afin de devenir une application, pour laquelle le Wireframe est simplement une illustration, peut-être un test si cette combinaison est capable de fonctionner ensemble ou non, avant que la "vraie" conception ne commence, car il y a des choses à quels choix de police et de couleur importent peu, et nous voulons nous concentrer uniquement sur les interactions/navigation.
Si vous vous concentrez sur les modèles plutôt que sur les widgets et les wireframes pleine page, cela peut être assemblé de différentes manières, tout en conservant une expérience similaire dans une famille de systèmes.
D'un autre côté, je ne vois pas de véritable vérification alternative de conception dans l'industrie, mais je n'en ai peut-être vu qu'une petite partie de près. Quand je faisais de la conception Web, j'ai montré au moins 4 alternatives aux clients, mais j'ai vu trop de fois que les concepteurs proposent une seule maquette, ils la jettent un peu, puis proposent une seule image conception basée sur la maquette, puis jetez-la, la rendant parfois radicalement différente, et c'est tout.
Une exception est Apple, où l'on sait qu'il existe des équipes de conception pour rivaliser avec les prototypes.
C'est une chose impossible que: " nous voulons que l'UX soit similaire, mais l'expérience de marque soit différente ". Il semble que vous ne connaissiez pas les termes UX et l'expérience de marque. La conception de l'expérience utilisateur consiste à concevoir et à gérer tous les sens intellectuels transférés à la conception utilisateur et visuelle n'est qu'une partie de cet ensemble. UX ne pouvait pas être différent de l'expérience de la marque.
Mais à propos de l'utilisation de certains éléments virtuels comme Aadaam mentionné, vous pourriez et à mon avis devriez utiliser des modèles de conception.
Si vous recherchez un filaire utilisé exactement de la même manière entre différentes marques, ne cherchez pas plus loin. Prenez l'un des sites StackExchange en phase bêta, par exemple GraphicDesign ou créez vous-même un filaire d'un site SE, puis montrez les dizaines de sites diplômés qui utilisent le même HTML sur des marques complètement différentes, en changeant uniquement le CSS. Vous en avez environ 40 en pied de page. Je ne peux vraiment pas penser à un meilleur exemple. Il vaut mieux le faire pour la page de liste et la page de questions.