Lors de la livraison de wireframes à un client, dans quel format de papier les imprimez-vous?
J'essaie de trouver la meilleure façon de présenter mes wireframes au client car je les produis actuellement en pleine résolution (largeur 960px), mais finissent par les faire s'étendre sur plusieurs pages lorsqu'ils sont placés dans un document 8.5x11. De plus, mes sitemaps se sentent vraiment à l'étroit à 8,5 x 11.
Je reçois beaucoup de résistance lorsque je suggère de passer au format tabloïd (11 x 17) car nous n'avons pas d'imprimante capable d'imprimer des documents aussi volumineux.
J'adore le modèle de konigi.com, mais je crains de ne pas pouvoir l'utiliser car il est trop grand. Un conseil sur celui-ci en ce qui concerne la réduction de la taille de mes wireframes ou la vente de mon équipe sur des documents plus volumineux?
Cela dépend de la nature exacte du produit livrable.
Je suis perplexe que vous les distribuiez en version papier, à moins que vous n'ayez un client qui insiste pour que les soumissions passent par un processus papier (ce qui n'est pas si rare dans le secteur public, en fait). Mais la taille du papier dépend du contexte de lecture exact. Est-ce une seule personne qui va lire ceci? Ou les copies papier vont-elles être montrées à un groupe de personnes? Pour ce dernier, je verrais si je pouvais obtenir une copie d'affiche bon marché.
Autre chose: dans quelle mesure ces wireframes sont-ils détaillés? Je suis tenté de dire que s'ils sont suffisamment détaillés pour nécessiter de grandes tailles pour la lisibilité, les wireframes pourraient en fait être trop spécifiques sur des choses mineures (cela distrait de toute façon les parties prenantes). Selon l'étape de votre projet, un filaire peut simplement avoir besoin d'indiquer les flux de travail plutôt que les éléments d'interface utilisateur exacts. Ceux-ci ne souffrent pas autant des petits imprimés.
Soyez également conscient de la qualité d'impression. Le texte blanc sur les arrière-plans hauts en couleurs est non seulement très chargé en toner, mais a tendance à s'estomper sur les imprimantes tachées. Gardez le contraste élevé et la variation de couleur faible. Encore une fois, la couleur ne fait que distraire les gens à moins qu'elle n'ait réellement une valeur sémantique. Et un filaire de faible couleur pourrait aider à maintenir la lisibilité à de petites tailles.
Je vais faire écho à la suggestion de jbreckmckye que les wireframes soient affichés dans un navigateur à 100% sur un moniteur avec une résolution d'affichage aussi proche que possible de votre public. Inévitablement, vous allez avoir des questions sur le pli et il est beaucoup plus facile de définir les attentes dès le début.
De plus, lorsque vous imprimez un filaire, l'échelle est souvent trompeuse car il n'y a rien pour faire référence à la taille des éléments. J'ai demandé à un client de se référer à une version du filaire a PDF qu'ils ont imprimé pendant la construction du site, "je pensais que ce serait plus grand/plus petit."
Si vous devez absolument l'imprimer (et mes clients les impriment parfois seuls malgré mes meilleurs efforts), incluez le navigateur chrome dans le filaire. Ce n'est pas la meilleure solution, mais si vous devez redimensionnez-le de haut en bas, au moins il y a le navigateur chrome éléments à référencer pour l'échelle.
Dans OmniGraffle, j'utiliserai la boîte de dialogue de configuration d'impression pour réduire l'ensemble du document de 960 px de 60% environ pour l'imprimer sur 8,5 x 11.
Je crée mes wireframes approximativement à la taille réelle pour un écran 1024x768 21 pouces, qui correspond heureusement étroitement au format A3 ici en NZ (un peu plus petit que Tabloid).
Je les envoie aux clients sous forme de PDF, qu'ils peuvent ensuite visualiser à l'écran à leur taille presque réelle. Si j'imprime, je les réduit à A4 (similaire à 8.5x11) - qui est toujours lisible.