Quelle est la meilleure façon de mapper le contenu à vos livrables d'architecture d'information?
Je crée généralement un plan du site et des wireframes comme livraison, mais quelle est la meilleure façon d'ajouter des informations sur le contenu (texte, formulaires, images, vidéos, etc.) qui devrait être inclus sur les pages individuelles?
Faites-vous des représentations filaires individuelles pour chaque page du site Web ou utilisez-vous Excel, des numéros de référence sur le plan du site ou autre chose?
Je cherche un moyen efficace de communiquer cela aux parties prenantes et aux fournisseurs de contenu.
Le livrable doit être un site de travail. UX peut et doit créer tous les documents de travail nécessaires, mais ce qui est "signé" en tant que livrable doit être le site lui-même.
Les wireframes, les prototypes, les plans de contenu, les spécifications d'interaction, les spécifications techniques, etc. sont tous des éléments clés, mais aucun type de documentation livrable ne peut répondre adéquatement à toutes ces exigences.
Je suggère de lire sur Lean UX:
http://uxdesign.smashingmagazine.com/2011/03/07/lean-ux-getting-out-of-the-deliverables-business/
Le principe de base de Lean UX est les méthodologies Agile avec l'objectif ultime de fournir plus d'expériences utilisateur et moins de documentation papier.
Pourquoi?'
"Je cherche un moyen efficace de communiquer cela aux parties prenantes"
Axure, wireframes, etc ... ne peuvent pas communiquer la gamme complète des détails nécessaires pour bien comprendre l'UX aux parties prenantes. C'est bien de leur montrer ces choses en cours de route, mais réalisez qu'ils ne peuvent pas communiquer le spectre complet des variables.
MISE À JOUR:
Pour une réponse spécifique, ce que nous avons fait dans le passé:
- wireframes pour le flux/l'architecture du site
- bibliothèque de composants pour les spécifications d'interaction de l'interface utilisateur
- Fichiers PSD pour la documentation de conception
- index de contenu pour mapper tout le contenu nécessaire à ce qui précède.
Le problème est que je n'ai jamais vu tous ces maillages à la fin quand il s'agit de construire le site. Donc, j'ai tendance à les voir comme des solutions populaires, mais pas nécessairement efficaces.
J'utilise Axure comme un "tout-en-un" pour certains clients.
Créera des pages individuelles (en utilisant des modèles et des widgets) avec des interactions et des notes référencées. Générez ensuite un arbre à partir des pages. L'arbre peut être modifié et modifié après sa génération.
La sortie peut être au format PDF ou HTML interactif, ou une combinaison comprenant les interactions et les notations.
Utilisez souvent les notes et les chiffres qu'ils génèrent pour mapper avec mes spécifications fonctionnelles ou mes histoires d'utilisateurs.
Peut également faire des options/alternatives rapidement en utilisant cette méthode pour des comparaisons/alternatives - et il est facile de l'ajuster continuellement.
Essayez Wireflows pour construire des prototypes rapides qui présenteront les éléments, les fonctionnalités ou les sections de ce qui se passe à l'intérieur de la page, c'est assez lo-fi lorsque vous le comparez avec des wireframes. Les wireframes auront beaucoup plus de détails par rapport aux wireflows, ce qui signifie que les wireframes sont bons pour l'interaction, mais les wireflows sont les meilleurs pour représenter les flux de tâches et les fonctionnalités de la page.
Lisez le livre Undercover user experience pour trouver des détails sur les wireflows.
Le contenu est l'un des plus gros casse-tête de tout grand site Web, et en particulier dans les environnements de grande entreprise avec plusieurs parties prenantes.
Document jusqu'à ce qu'il cesse de vous faire gagner du temps
Cela signifie consacrer beaucoup de temps et d'effectifs à faire quelque chose qu'on vous dit toujours de ne pas faire, alors attendez-vous à être mis au défi et interrogé.
Décision
S'il s'agit d'un site existant, consultez le journal des défauts et identifiez le nombre de défauts qui pourraient être résolus à court terme par une documentation plus détaillée. Cela vous donnera suffisamment d'informations pour savoir si vous faites la bonne chose.
Approche
Attribuez des identifiants uniques à chaque widget de copie et à chaque filaire. Créez une feuille de calcul triable qui référence chaque widget
Avertissement
Je ne dis pas que c'est la façon la plus efficace de traiter la copie. Je dis juste qu'il y a des occasions où passer du temps sur une documentation détaillée est plus efficace et se retrouve avec un produit de meilleure qualité. C'est du ruban adhésif et de la colle.