Est-il possible d'avoir plusieurs répéteurs dans un réseau avec un seul SSID uniforme?
Je suis en train de configurer un réseau avec 1 point d'accès. Étant donné que la portée Wi-Fi n’est pas très éloignée, j’aimerais élargir la portée en utilisant des répéteurs. J'ai fait plusieurs configurations dans le passé, mais ils ont toujours eu un autre SSID. J'avais donc un SSID pour mon répéteur auquel les ordinateurs et les périphériques pouvaient se connecter, et le répéteur se connectait au point d'accès principal.
Est-il possible d'avoir un routeur avec un nom linksys et 3 répéteurs connectés à celui-ci? Serait-il possible d'avoir tous les répéteurs avec le nom linksys afin qu'un seul SSID apparaisse dans les réseaux détectés? Existe-t-il une autre option si cela est impossible à faire avec des répéteurs?
Il est certainement possible de faire ce que vous demandez. En fait, il s’agit de la configuration par défaut de certains rallonges de gamme, comme le Tp-Link TL-WA850RE que j’ai installé chez moi. Le même SSID est visible partout dans ma maison et vous passez facilement de l'un à l'autre.
En outre, il s’agit de la configuration standard que vous trouvez dans la plupart des endroits assez grande pour être couverte par de nombreux redoublants, tels que des écoles, des universités, de nombreux bureaux privés et publics. Dans chacun de ces emplacements, il existe un SSID unique et une clé pré-partagée unique (PSK).
J'ai récemment passé pas mal de temps à examiner ce problème.
Il y a deux sujets à considérer:
- Quel type de réseau WiFi un client voit-il lorsqu'il tente de se connecter?
- Comment tous les routeurs, points d'accès, répéteurs, commutateurs, etc. se parlent-ils?
Commençons par le sujet 1:
Il semble y avoir trois options:
Attribuez un SSID différent à chaque point d'accès/répéteur:
Ainsi, vos appareils verront des réseaux WiFi complètement indépendants et, lorsque vous vous déplacerez, vous devrez indiquer manuellement à l'appareil de basculer vers un autre réseau à mesure que vous vous rapprochez du point d'accès auquel vous êtes actuellement connecté. à un autre.
Avantages:
Facile à installer avec n'importe quel matériel WiFi
Vous avez le contrôle total sur le point d'accès/répéteur auquel vous êtes connecté
Il ne devrait y avoir aucun problème possible (perte de paquet, etc.) en raison de la commutation automatique
Les inconvénients:
Si vous quittez un point d'accès/répéteur, vous perdrez éventuellement votre connexion, même si un autre est disponible, et vous devez ensuite remédier manuellement à la situation.
Votre réseau occupera beaucoup de fréquences et, en fonction de sa taille, vous risquez de vous retrouver avec de nombreuses collisions de paquets.
Attribuez le même SSID (et les mêmes identifiants de connexion), mais des canaux différents pour chaque point d'accès/répéteur:
Vos appareils doivent (s'ils sont construits en standard) présumer automatiquement que ces différents points d'accès/répéteurs appartiennent au même réseau physique et doivent basculer automatiquement entre les canaux en fonction des besoins.
Avantages:
Facile à installer avec n'importe quel matériel WiFi
Vos appareils devraient basculer automatiquement vers un point d'accès/répéteur plus proche pour un meilleur signal
Les inconvénients:
Certains appareils ne prennent pas en charge la commutation automatique et vous devrez alors vous reconnecter au réseau pour déclencher une commutation.
De nombreux périphériques prenant en charge la commutation automatique ne le feront qu'au tout dernier moment, lorsqu'ils perdront presque le signal vers l'autre point d'accès (ou du moins, ils seront rarement configurables à quel point ils basculeront), ce qui entraînera un signal sous-optimal. niveaux et donc moins de bande passante
Dans de nombreux cas, un commutateur résultera en une courte déconnexion du réseau et à une perte de paquets potentielle, pouvant interférer avec des éléments tels que les connexions VoIP ou d'autres flux de données multimédias.
Vous avez très peu de contrôle manuel sur le moment où un changement survient
Votre réseau occupera beaucoup de fréquences et, en fonction de sa taille, vous risquez de vous retrouver avec de nombreuses collisions de paquets.
Configurez un système où les points d’accès/répéteurs gèrent toutes les commutations:
Dans cette configuration, il n'y a qu'un "réseau" avec un seul SSID résidant sur un seul canal. Tous les points d'accès/répéteurs émettront et recevront sur la même fréquence. Les points d'accès/répéteurs se parlent pour s'assurer qu'aucun paquet n'est "reçu deux fois". Les points d’accès/répéteurs décident également s’il faut envoyer les paquets destinés à un périphérique en fonction de la meilleure connexion. De cette façon, vos appareils ne savent même pas qu'ils communiquent avec différents points d'accès/répéteurs. Ils verront simplement un signal fort où qu'ils aillent.
Avantages:
La commutation automatique fonctionne pour TOUT périphérique client sans que le périphérique en soit conscient
Si le système fonctionne bien, aucune déconnexion brève ni aucun temps d'arrêt ne doit se produire et aucun paquet ne doit être perdu.
Devrait fonctionner de manière transparente même pour les connexions VoIP, etc.
Votre réseau n'utilise qu'une seule plage de fréquences
Si les points d'accès/répéteurs sont intelligents, ils peuvent automatiquement éviter les collisions de paquets (au moins pour les données qu'ils envoient)
Les appareils sont immédiatement commutés sur le point d'accès/répéteur le plus proche, garantissant ainsi toujours une force de signal optimale et donc une bande passante optimale
Les inconvénients:
Nécessite du matériel spécialisé, mais celui-ci est actuellement disponible à bon marché (voir ci-dessous)
Vous n'avez aucun contrôle manuel sur le minutage d'un commutateur, mais comme le système tente de garantir qu'aucune perte de paquet ni aucun temps d'arrêt ne soit nécessaire, cela ne devrait pas avoir d'importance
Étant donné que votre réseau ne réside que dans une plage de fréquences, vous ne bénéficiez pas de la bande passante supplémentaire disponible en utilisant plusieurs gammes de fréquences, mais cela ne concerne que les réseaux avec des tonnes de clients et de trafic et vous pouvez y remédier, par exemple en disposant d'un points et en réduisant leur force de signal individuelle
Je ne sais pas si c'est évident pour le moment, mais je préconiserais ENFIN l'option 3 plutôt que les deux autres par un glissement de terrain.
Il devrait y avoir plusieurs choix de matériel (je crois EnGenius , par exemple, en fait un *), mais celui que j'ai choisi est le UniFi ligne par Ubiquity Networks (je ne suis affilié à eux d'aucune manière que d'être un client très heureux).
Ils vendent différents types de points d'accès prenant en charge différentes normes WiFi (b/g/n, ac) et destinés à une utilisation en intérieur ou en extérieur. Ceux que j’utilise sont l’UniFi AP LR (la version intérieure longue portée b/g/n), qui se vend moins de 90 dollars ces jours-ci (la version non longue portée ne coûte même qu’environ 65 dollars).
Si vous installez la version bêta de leur logiciel de contrôleur (gratuit) (que j'ai déjà trouvé très stable), les points d'accès communiqueront les uns avec les autres pour gérer le basculement automatique de périphérique afin de mettre en œuvre ce qu'ils appellent "Zero Handoff Roaming" . Et cela fonctionne à merveille *. Je peux voir dans le contrôleur que d'autres clients sont passés entre AP tout en maintenant des appels Skype parfaitement fluides, etc. Et les clients ne sont absolument pas au courant de ce qui se passe. Tout ce qu'ils voient, c'est un réseau sans fil unique avec un signal parfait, n'importe où.
BTW: Le logiciel du contrôleur n’est nécessaire que pour configurer les points d’accès et mettre à jour leur microprogramme. Une fois le système en marche, vous pouvez fermer le logiciel et tout fonctionne toujours. Vous n'avez donc besoin d'aucun autre matériel dédié pour implémenter ce système, mais de nombreux AP dispersés sur votre site.
Maintenant, au sujet 2 dès le début, c’est-à-dire comment faire en sorte que les AP/répéteurs se parlent:
Il y a deux options ici:
Filaire
Sans fil
Les avantages et les inconvénients doivent être évidents: câblé, c'est plus rapide, plus fiable et probablement plus sûr, mais ce n'est peut-être pas faisable, car il faut faire fonctionner des câbles ... Alors, choisissez-le si vous le pouvez et passez au sans fil si vous devez.
Heureusement, les points d'accès UniFi prennent également en charge les deux modes *. Pour la configuration initiale, vous devez les connecter à un fil une fois pour les approvisionner, mais vous pouvez ensuite demander à tous les utilisateurs sauf un de simplement établir une liaison sans fil avec leur voisin le plus proche, de les débrancher du réseau et de les déplacer vers leur emplacement final. Note: Je n'ai pas encore essayé, alors je ne sais pas si ça marche bien. De plus, je ne sais pas si le système prend en charge plusieurs tronçons ou si chaque point d'accès utilisant une liaison montante sans fil doit être proche d'un point d'accès câblé.
Remarque également: je n'ai testé leur système que sur un réseau relativement petit (3 points d'accès avec une vingtaine de périphériques). Dans cette configuration, cela fonctionne à merveille et offre une stabilité et des performances bien meilleures que celles de notre configuration précédente. Mais le logiciel v3 (qui est nécessaire pour que le zéro transfert ne fonctionne pas) IS est toujours en version bêta et n'est pas officiellement recommandé pour une utilisation en production. Peut-être qu'un fabricant différent a une solution qui n'est plus en version bêta déjà… Pas sûr.
* UPDATE:
J'ai étudié plusieurs choses au cours du week-end:
- Les points d’accès Wi-Fi EnGenius ne ne semblent pas offrir un transfert nul (ou un équivalent). Jusqu'à présent, les seuls points que j'ai rencontrés sont les points d'accès UniFi, mais il existe probablement d'autres solutions.
- Le transfert zéro ne semble être supporté qu'avec les réseaux b/g/n jusqu'à présent et non pas ac, c'est-à-dire pas de support pour l'instant pour l'UAP -AC (je n'ai pas essayé cela).
- Les points d’affichage UniFi ne ne prennent pas en charge le transfert nul et sans fil en même temps (je l’ai essayé et il est dit ici ). Donc, si vous souhaitez utiliser le transfert zéro avec ces unités, vous devez connecter tous vos points d'accès avec un fil. Peut-être que, dans un avenir lointain, les deux fonctionnalités seront disponibles simultanément, mais je n'ai trouvé aucune indication que cela figure même sur leur feuille de route, aussi je ne l'attendrais pas.
Vous pouvez rencontrer des problèmes avec l'installation comme ceci. J'ai un routeur et 3 rallonges. L’effet secondaire est que l’extendeur peut ne pas toujours prendre le routeur en tant que source et peut donc finir par ne pas être fonctionnel ou fonctionner à des performances médiocres. Dans mon cas, la connexion était la suivante:
Router -> extender -> extender -> extender Cela s'est traduit par de très mauvaises performances pour le dernier routeur de la chaîne.
De plus, quand j'avais une panne de courant, les extensions uniquement connectées à d'autres extensions (aucune d'elles n'est connectée au routeur, ce qui les empêche de fonctionner).
Pour résoudre les problèmes ci-dessus, j'ai activé le SSID sur le routeur: mon SSID principal et un SSID caché réservé aux extensions. Les extensions vont se connecter au SSID caché en s'assurant de ne se connecter qu'au routeur, pas à une autre extension, mais les extensions diffusent toujours le SSID principal. Je recommanderais de configurer le canal sans fil sur le routeur et les extensions pour éviter leur commutation.
Comme Markus l'a dit, il n'y a pas de transfert zéro entre les appareils et vous risquez des chutes lors de la commutation, mais pour moi, c'est à peine perceptible et cela répond parfaitement à mes besoins.
Tout d’abord, utilisez les points d’accès et connectez-les à votre commutateur. Ensuite, lorsque vous installez vos points d'accès, assurez-vous qu'ils sont situés le plus loin possible avec des zones d'intersection basses (les zones d'intersection doivent être présentes pour éviter de perdre le signal, mais ne doivent pas être grandes). Configurez ensuite chaque point d'accès de manière à utiliser une fréquence différente et assurez-vous que les fréquences ne se répètent pas (AP1 avec Freq.x intersecte AP2 avec Freq.y et AP2 intersecte avec AP3 Freq.z et AP3 intersecte avec AP4 avec Freq.x) Définissez tous les points d'accès avec le même SSID. Consultez Google pour définir vos fréquences. il n'y a vraiment que 3 options là-bas et il est essentiel de connaître les informations. IMHO chose très importante à savoir.
Garder le répéteur et le routeur sur le même SSID a été très gênant avec de nombreux périphériques/points d'extrémité connaissant des erreurs. Je vivais avec cela en activant/désactivant le WiFi pour passer d’un réseau à l’autre, mais c’est devenu une mauvaise habitude difficile à entretenir. Le kicker final était le Sony Android TV qui continuait à perdre des signaux vers l'application intégrée, par exemple. HBO, Sling.
J'ai finalement abandonné et renommé le répéteur différent et le réseau semble en réalité réactif.
Je ne pense pas que le TL-WA850RE puisse gérer correctement les collisions réseau/paquet.