Les chipsets WiFi sont-ils fabriqués différents pour une utilisation comme une station VS AP?
Il y a beaucoup de grands routeurs sans fil à faible coût sur le marché. Mais pour d.i.y. Les débutants peuvent être essai et erreurs - basé sur des anecdotes de Google/Amazon - pour voir si un adaptateur fonctionnera comme un AP utilisant un D.I.In. Configuration comme:
Dans mon cas, j'ai acheté un adaptateur USB décent qui pourrait être utilisé techniquement comme un AP mais perdait des paquets.
Donc - plus généralement - des chipsets wifi différents sont fabriqués spécifiquement pour une utilisation comme une station VS AP? Quelles capacités - ou spécifications - ces personnes auraient-ils et devraient-ils être sur le point de vue.
Oui, il y a des puces spécifiquement ciblées pour une utilisation dans un AP (Remarque: quelle laïcople et les spécialistes du marketing appellent un "routeur sans fil" constituent un AP qui inclut la fonctionnalité de routeur), et il existe des puces spécifiquement ciblées pour une utilisation dans un client sans fil. Station, et il y a aussi des jetons conçus pour servir dans l'un ou l'autre des deux fois.
Si vous parcourez les sites Web des grands fabricants de chipset Wi-Fi tels que Broadcom, QCA (Qualcomm Atheros), Marvell, etc., vous verrez des informations marketing que certaines puces sont plus ciblées pour APS, certaines sont plus ciblées pour le client. les stations et certaines sont commercialisées comme étant bonnes pour l'un ou l'autre rôle.
Les puces conçues pour APS soutiennent généralement plus de flux spatiaux (grâce à Mu-Mimo), et comme ils sont conçus pour des appareils stationnaires et toujours branchés. Ils sont moins susceptibles d'être qui concernent la miniaturisation, la dissipation de chaleur et la puissance. consommation. Ils sont également moins susceptibles d'inclure des amplificateurs intégrés, car les ingénieurs AP aiment souvent sélectionner leurs propres amplis.
La plupart des diyers n'ont pas le RF conception/ingénierie de côtelettes et accès à l'équipement de laboratoire nécessaire pour concevoir et valider un bon AP. Le meilleur que vous puissiez espérer, c'est chercher des chipsets que l'ouverture La communauté des pilotes/logiciels sans fil source a eu de la chance et appuyez sur les cartes PCIE de bureau, car celles-ci sont moins susceptibles d'être contraintes par puissance/chaleur/taille. Les compromis de puissance/de chaleur/taille utilisées pour les chipsets pour ordinateurs portables et mobiles et les dongles USB sont généralement l'opposé des compromis que vous voudriez pour un bon AP.