Quels sont les avantages et les inconvénients des normes WiFi?
Tout ce dont j'ai besoin du WiFi est de partager une connexion Internet ADSL à 10 Mbit/s.
L'appartement n'est pas très pratique pour la distribution du signal Wi-Fi (il existe de nombreux réseaux Wi-Fi dans la zone, de nombreux clients Wi-Fi, de nombreux murs et la zone est assez large (mais le signal est toujours supportable, évitez de suggérer l'ajout de points d'accès)) et j’ai tendance à limiter (dans les paramètres du routeur) la vitesse du Wi-Fi à un débit standard de 11 Mbit/s afin d’ajouter de la stabilité en éliminant les retraits de débit de connexion.
J'ai également le choix entre les modes b, g, n, bg et bgn. Quel est le meilleur choix ici au cas où je n'aurais besoin ni de vitesses supérieures à celles supportées par toutes, ni de compatibilité étendue (eh bien, une compatibilité supplémentaire ne sera pas préjudiciable si son suppression n'ajoute aucun profit)? Je désactive habituellement n ou même g mais je ne suis pas sûr d'avoir raison. Ils ont peut-être aussi amélioré leur stabilité (plutôt que de vitesse seulement), je ne connais pas leur fonctionnement interne, alors je leur demande. :
Quels sont les autres avantages et inconvénients des normes WiFi 802.11b, 802.11g et 802.11n sur les mêmes tarifs standard lorsque vous utilisez le même matériel (prenant en charge tous les systèmes)?
Prologue: Il y a environ 7 ans, quand il n'y avait pas de n, mais seulement a, b et g, j'ai été très impressionné par une expérience vécue pendant USB connecté moderne g Les cartes réseau Wi-Fi ne pouvaient détecter aucun signal (elles étaient capables d'établir une très mauvaise connexion de temps en temps, mais seulement de le perdre en quelques minutes, voire quelques secondes) dans une pièce distante séparée par d'épaisses parois métallisées, une ancienne carte b (ou a, je ne me souviens plus de la carte PCMCIA-attachée) était capable de maintenir une connexion assez stable là-bas et même dans une pièce plus éloignée.
La limitation du débit de données n'améliorera pas la plage.
IEEE 802.11n aurait non seulement un meilleur débit de données que IEEE 802.11g, mais il aurait également une meilleure plage. Ainsi, même si vous n’avez besoin que de 10 Mo/s, vous aurez peut-être besoin de la portée.
De Wikipedia :
Protocol Frequency Data Rate Indoor range
IEEE 802.11b 2.4GHz 1Mbps to 11Mbps 35m(115ft)
IEEE 802.11g 2.4GHz 6Mbps to 54Mbps 38m(125ft)
IEEE 802.11n 2.4GHz 7Mbps to 72Mbps 70m(230ft)
IEEE 802.11n 5.0GHz 15Mbps to 150Mbps 70m(230ft)
Il n’ya théoriquement aucun inconvénient à utiliser la norme 802.11n à 2,4 GHz supérieure à la norme 802.11g . Mais vous ne pouvez pas comparer les performances de deux adaptateurs Wifi différents en utilisant deux protocoles différents. Dans le cas de votre ancienne expérience, peut-être que votre PCMCIA carte était simplement plus puissante que votre USB NIC malgré la différence de protocole, ou peut-être votre le point d'accès était défectueux (la connexion d'un client b à un WAP b/g peut également avoir une incidence sur les clients g).
Donc, si vous avez des clients 802.11n, alors vous voulez absolument activer le support 802.11nsur votre point d'accès, et si vous n'avez aucun client b/g, alors vous pouvez même désactiver le b/g en arrière support pour de meilleures performances.
Notez également que si votre point d'accès prend en charge IEEE_802.11n à 5 GHz, il peut (ou non) vous offrir une meilleure performance/couverture en fonction de la perturbation que vous pouvez avoir dans votre région. 5 GHz est un spectre de fréquence beaucoup moins encombré que 2,4 GHz (Wifi, Bluetooth, téléphones, télécommande sans fil, etc.); Mais comme il s'agit d'une fréquence beaucoup plus élevée, sa plage est beaucoup plus basse, ce qui est contrebalancé par l'utilisation d'émetteurs plus puissants, mais elle ne se comportera pas avec des obstacles de la même façon que le 2,4 GHz, cela dépend du type d'obstacle.
Le 802.11b est une merde, à la fois en termes de vitesse, de sécurité et du fait que s'il est utilisé alors que les autres protocoles plus rapides sont disponibles, cela ralentira l'accès de tous. Il n’utilise pas beaucoup d’astuces de modulation de fréquence sophistiquées, la bande passante en souffre, mais elle est plus stable, car elle est simple.
802.11g est plus rapide, offre une meilleure sécurité, mais il est un peu moins stable en cas d’interférence. Avec un bon signal, cela peut être assez rapide.
La norme 802.11n est plus stable, sécurisée et peut utiliser des bandes de bande passante plus grandes. Elle fonctionne toujours mieux à 5 GHz car tous les canaux de 2,4 GHz se chevauchent et il est difficile de trouver un canal véritablement libre dans le monde des 5 GHz. cependant, il n'en est rien.
Je voudrais coller avec n'importe quoi g/n et Tweak les canaux. Je pense que le conflit de canal est ce qui sera plus conflictuel que n'importe quoi lorsque vous traitez avec plusieurs SSID Wi-Fi (Service Set Identifier). Si tout le monde est sur "n" et que tout le monde utilise le canal 11 (les canaux 1, 6 et 11 sont le préréglage le plus répandu aux États-Unis), cela pourrait être votre problème. Si votre place n'est pas si grande, utilisez un canal moins commun que personne d'autre n'utilise.