Vitesse de téléchargement Wi-Fi très lente avec un TP-LINK WR841N (1 / 10ème de la vitesse Ethernet totale)

Question

J'ai 105/10 Internet via Comcast et un routeur TP-LINK WR841N . J'utilise Ethernet et Wi-Fi. Je reçois environ 100 Mbit/s via Ethernet et environ 10 Mbit/s via Wi-Fi. Hier, j’avais environ 50 Mbps en Wi-Fi, mais cela ne représente que la moitié de la vitesse initiale. Aucune suggestion? Cela craint vraiment car ce routeur a été jugé très élevé par beaucoup d'utilisateurs.

Voici quelques détails:

Version du matériel:

WR841N v9 00000000

Version du micrologiciel:

W3.16.9 Build 141013 Rel.61626n

Sans fil:

Radio sans fil: Activer
Nom (SSID): Motorola
Mode: 11 bgn mélangé
Largeur du canal: 20 MHz
Canal: 11
Statut WDS: Désactiver

Spiff · Answer

Dans des conditions idéales, telles qu'un canal parfaitement sans interférences et un bon client situé à 2 ou 3 mètres seulement, vous devriez pouvoir obtenir un débit TCP/IP supérieur à 200 Mbps sur un point d'accès doté de la saveur 802.11n à 300 Mbps.

Parmi les informations que vous avez fournies, une chose évidente à essayer est de régler la largeur du canal sur 20/40 MHz au lieu de 20 uniquement. Votre AP ne peut faire de la signalisation à 144,4 Mbps que s’il est limité aux canaux traditionnels de 20 MHz. Pour obtenir son débit maximal de 300 Mbits/s, il doit utiliser des canaux d'une largeur de 40 MHz.

Cependant, vous devez prendre garde que la bande 2,4 GHz est souvent encombrée (autres utilisateurs Wi-Fi, Bluetooth, téléphones sans fil, fours à micro-ondes, caméras de surveillance sans fil/webcams, moniteurs pour bébé, souris et claviers sans Bluetooth, haut-parleurs sans fil et subwoofers, Nintendo Wii, etc.) et essayer de trouver une bande de bande contiguë large à 40 MHz est plus de deux fois plus difficile que de trouver une bande de bande large à 20 MHz.

Remarque secondaire: Apple préférant laisser une marge de manœuvre aux périphériques Bluetooth, Apple a toujours limité ses périphériques compatibles 802.11n et 802.11ac à l’utilisation de canaux d’une largeur de 20 MHz seulement lorsqu’ils fonctionnent à 2,4 GHz. B: et. Ils utilisent toujours des canaux larges de 40 MHz ou 80 MHz dans la bande des 5 GHz. Ainsi, si votre périphérique client en question est, par exemple, un MacBook, le réglage de votre mode WR841N sur le mode 20/40 MHz n'aidera en rien, car votre WR841N ne prend en charge que la bande 2,4 GHz. Vous voudriez le remplacer par un AP bi-bande simultané (a.k.a bi-bande simultané).

Si l'activation du mode 20/40 MHz ne résout pas le problème, voici d'autres solutions:

Assurez-vous que votre client est capable de la version 300 Mbps de la norme 802.11n dans la bande des 2,4 GHz (2 flux spatiaux, des intervalles de garde courts, des canaux de 40 MHz).
Assurez-vous que votre point d'accès est configuré pour utiliser la bande la plus propre possible à 40 MHz de la bande 2,4 GHz. Essayez d'autres canaux. essayez d’éteindre tout ce qui pourrait générer du bruit à 2,4 GHz RF; Utilisez un outil tel que inSSIDer pour voir comment les réseaux Wi-Fi voisins peuvent interférer avec vous. etc. Si vous avez acheté un PA de 20 $, je ne vais pas vous dire de dépenser beaucoup d'argent pour acheter un analyseur de spectre Wi-Spy ou autre, mais j'adore mon dBx Wi-Spy.
Essayez de désactiver d'autres éléments susceptibles de générer du trafic sur votre réseau domestique, en particulier s'ils sont plus anciens (802.11g) ou , en particulier 802.11b. C'est un mythe que la présence de ces éléments ramènera tout le réseau aux anciennes vitesses, mais ces anciens appareils peuvent consommer beaucoup plus de temps d'antenne sans fil pour le même trafic, et les appareils modernes pèsent d'un lourd tribut sur les performances. utilisez divers mécanismes de protection pour empêcher le matériel ancien de marcher sur des transmissions modernes qu’ils ne peuvent pas détecter.
Assurez-vous que votre client est à 2 ou 3 mètres du point d'accès (trop près peut surcharger la radio et causer de la distorsion; trop loin et la force de votre signal pourrait ne pas être suffisante pour maintenir les débits de données supérieurs).
Si la sécurité sans fil est activée, assurez-vous que c'est WPA2. 802.11n requiert WPA2 si vous souhaitez utiliser la sécurité. Le WPA d'origine, et WEP auparavant, utilisait des moteurs de chiffrement RC4 matériels qui ne pouvaient pas suivre les débits de données de l'ère 802.11n.
Assurez-vous que WMM (une sorte de QoS sans fil) est activé sur votre AP et votre client, s’ils vous le permettent. 802.11n nécessite WMM. Si vous désactivez WMM, vous désactivez effectivement 802.11n. Certains points d'accès et clients ne sont pas assez intelligents pour vous en avertir. S'ils ne vous donnent pas la possibilité d'activer/désactiver WMM, ils doivent l'activer par défaut, ce qui est très bien.

Fathin Luqman Tantowi · Answer

notez que ce n'est probablement pas lié à votre internet.

il peut être lié à la bande passante sans fil ( mode mixte bgn ), étant donné que le "standard wifi" 802.11b ne dispose que d'une bande passante 10Mbps, 802.11g de 54Mbps et 802.11n avoir 600 Mbps. notez que c'est simplement la bande passante théorique que le réel peut baisser à 80%. edit: la communication en duplex signifie qu'elle est divisée par deux par rapport à la bande passante

pendant ce temps, les LAN (Fast Ethernet, je pense) ont une bande passante de 100 Mbps.

il est normal que la vitesse du wifi soit plus lente que l'ethernet

essayez de copier entre ordinateurs (d'Ethernet vers Wi-Fi) pour vérifier le transfert maximal possible. et comparez-le avec votre bande passante actuelle. edit: essayez de changer le mode en 11n seulement et retestez s'il y a un changement réel (seulement si votre PC/ordinateur portable/téléphone a le support 11n)

Jawann · Answer

FYI, voici comment je suis passé de ~ 5-20 Mbps à ~ 75 Mbps avec exactement le même routeur et Comcast Blast! l'Internet:

Ne soyez pas inquiet à propos de l'installation du firmware WRT. C'était aussi simple et facile que d'installer/mettre à jour le micrologiciel créé par TP-Link.

frank chan · Answer

J'avais rencontré un problème similaire avec mon nouveau routeur 940N (N-Router 450Mbps) lors de l'utilisation de ma connexion fibre optique BSNL-FTTH 50Mbps.

Sur le réseau local du routeur, je pouvais obtenir une vitesse supérieure à 50 Mbits/s, mais pour le Wi-Fi, elle était simplement limitée à une vitesse plus lente de 20 Mbits/s pour une raison quelconque.

J'ai essayé avec plusieurs appareils et ils ont tous montré la même vitesse lente de 20 ~ 25Mbps téléchargements.

J'avais contacté le support technique de TPLink, mais je ne pouvais pas résoudre ce problème via un appel distant ou à distance.

Le lendemain, après quelques essais personnels, j'ai finalement trouvé la cause fondamentale et je l'ai résolue. Depuis, elle fonctionne très bien.

La solution qui a fonctionné pour moi:

S'agissant d'un routeur N, dans les paramètres de sécurité sans fil, l'assistant d'installation de TP-Link lui-même recommande de ne pas définir le cryptage TKIP, mais mon technicien BSNL a mal configuré TKIP lors de l'installation.
Après avoir trouvé cette information sur la page des paramètres de sécurité sans fil elle-même, j'ai essayé de la rétablir pour l'option alternative de AES.
Maintenant, voici la partie étrange et drôle.
- Pour une raison quelconque, le routeur indique que les paramètres enregistrés en tant que AES ont été enregistrés, mais il n’a jamais été appliqué. La vitesse était encore lente à <20 Mbps.
- Maintenant, même après une réinitialisation matérielle et une reconfiguration récente du routeur avec les paramètres de cryptage AES, cela ne fonctionnait pas.
Ensuite, j'ai essayé de désactiver la "Sécurité" elle-même, pour laquelle j'ai une vitesse supérieure à 55 Mbits/s, puis je l'ai ensuite réglée sur AES.
Cette fois, les réglages semblaient avoir été appliqués correctement et la vitesse élevée était conservée. Je n'ai plus jamais eu le problème de la vitesse lente.
Pour confirmer ce correctif, j’ai reproduit les étapes à suivre pour aller avec TKIP, Hard Reset, etc. et enfin, pour revenir à AES, et cela s’est révélé exact.

Pas sûr que ce soit un bug dans le routeur.

Quoi qu'il en soit, essayez les étapes suivantes pour toutes les personnes confrontées à un problème similaire. J'étais presque sur le point de retourner mon routeur via Amazon, mais j'ai réussi à éviter de le faire.

J'espère que cela aide quelqu'un avec un routeur similaire.