Mon wifi fonctionne bien sur mon système Lubuntu, mais existe-t-il un moyen de lui faire oublier les informations de connexion wifi après la déconnexion d'un utilisateur? J'ai besoin que d'autres utilisateurs se connectent avec leurs propres informations d'identification (page d'autorisation Web) s'ils se connectent.
Lubuntu utilise NetworkManager. This explique comment supprimer un réseau connu.
Sudo rm /etc/NetworkManager/system-connections/NETWORK_NAME
Si je comprends bien de la source this , le niveau d'exécution 5 est pour les connexions graphiques:
Les niveaux d'exécution 2 à 5 sont en mode multi-utilisateur complet et sont les mêmes dans un système UserLinux (Debian) par défaut. Il est courant dans d'autres distributions Linux d'utiliser le niveau d'exécution 3 pour une connexion à la console texte et le niveau 5 pour une connexion graphique.
Vous enveloppez la commande ci-dessus dans un script exécutable et la liez à /etc/rc5.d/your_script
. Un peu plus d'informations peuvent être trouvées dans cette réponse
d'aborder la distraction
Dans le dialogue entre "mercmanager2" et "OrangeTux", il semble y avoir une mauvaise communication. Je ne suis pas sûr de comprendre clairement la confusion, mais il me semble que "mercmanager2" confond la connexion au point d'accès wifi avec une connexion au site Web.
Network Manager se souvient en effet des informations d'identification du point d'accès. Pour un système mono-utilisateur, c'est une énorme commodité. Si vous souhaitez supprimer un point d'accès, cliquez avec le bouton droit sur le gestionnaire de réseau, sélectionnez "modifier les connexions", puis sélectionnez l'onglet wifi, sélectionnez le point d'accès et cliquez sur supprimer.
Si vous voulez que cela se produise automatiquement, le conseil d '"OrangeTux" est correct, mais n'aura lieu qu'à la mise hors tension, selon la façon dont vous le connectez au démon rc.5, ce qui n'est d'ailleurs pas pour les cœurs sensibles.
Les configurations de navigateur, en revanche, sont conservées dans le répertoire personnel de connexion de l'utilisateur et sont absolument isolées. Si je me connecte à une banque, puis me déconnecte et qu'un autre membre de la famille se connecte à son compte utilisateur SÉPARÉ, il sera absolument automatiquement connecté au point d'accès wifi. Ils n'auront cependant PAS accès à ma banque sans informations d'identification, même si je choisis, pour ma commodité, de sauvegarder mes informations de connexion bancaire dans les paramètres de mon navigateur (ce qui est une mauvaise idée - un gros risque pour une petite commodité).
Revenant à la question d'origine
Encore une fois, il y a un petit manque de clarté. Il existe différents niveaux de connexion:
Ce dernier est TOUJOURS géré dans le navigateur, pas dans le système d'exploitation, que vous utilisiez Lubuntu ou Microsoft ou MacOS.
La façon dont la question est formulée, je suppose qu'il y a un serveur pare-feu. Il semble que "mercmanager2" souhaite authentifier chaque internaute sur une machine partagée individuellement auprès du pare-feu. Un exemple serait une bibliothèque publique, où différents utilisateurs se connectent via le même point d'accès wifi, mais doivent fournir des informations d'identification personnelles (un numéro de carte de bibliothèque) pour accéder à Internet.
Si les connexions sont transmises, c'est quelque chose que vous NE pouvez PAS corriger sur votre machine locale, que ce soit Linux, Windows ou Mac. C'est quelque chose qui est géré par le pare-feu. À ma bibliothèque, ma machine personnelle obtient un bail, associé à l'adresse MAC de ma machine (un numéro identifiant mon matériel wifi). Lorsque je change d'utilisateurs sur ma machine, le bail sur le serveur est toujours valide, donc je suis traversé.
En revanche, les machines publiques de la bibliothèque appliquent l'authentification. Le bail est annulé lorsqu'un utilisateur se déconnecte et un nouveau bail est émis lorsqu'un nouvel utilisateur se connecte. Cela se fait sur le pare-feu, pas sur la machine publique. C'est la même chose, que le pare-feu utilise MacOS, Windows ou Linux.
Si ce n'est pas le problème, je ne peux pas comprendre la question d'origine.