pour des services tels que wordpress et joomla, je me souviens de laisser tomber des fichiers de projet sur un serveur FTP lorsque je travaillais sur des sites Web statiques.
Maintenant, les compartiments Amazon S3 me le rappellent et peuvent être utilisés pour des sites Web statiques. Ma question est-ce que cela fonctionnerait pour wordpress et les installations joomla?
Le simple fait de googler "wordpress on s3" révèle certaines solutions aux complications rencontrées, mais ne traite pas vraiment de la nature des problèmes. Pareil pour Joomla, je pense que cela nécessite des permissions en écriture sur une base de données relationnelle, mais je suppose que tout est autonome
Existe-t-il une raison pour laquelle je ne pourrais pas simplement avoir un site entier wordpress sur S3 avec tous les fichiers essentiels wordpress imbriqués dans les dossiers situés sous le répertoire de niveau supérieur?
Désolé mais non, vous ne pouvez pas. WordPress est entièrement écrit en PHP. Si vous hébergez une copie d'une installation de WordPress sur un compartiment S3, il vous manquera l'interpréteur PHP et le moteur MySQL.
Le problème avec EC2 est d'avoir une machine virtuelle afin que vous puissiez exécuter des services comme un serveur mysql ou une instance php.
Quoi qu'il en soit, avec de la graisse de coude, vous pourriez héberger un cache statique d'un site WordPress (W3 Total Cache à la rescousse) sur un compartiment S3. Il s’agit essentiellement de HTMl et d’images fixes, donc tout devrait bien se passer.