Est-ce que la ressource est consommée si j'utilise plusieurs espaces de travail?
J'utilise plusieurs programmes dans différentes catégories. (Emacs, Terminal, Firefox, Lecteur de musique, IRC Client, boîte virtuelle, ...)
J'étais des curiosités, si c'était mieux pour mon vieux et lent, Ubuntu Desktop d'utiliser des espaces de travail au lieu de minimiser les programmes et de les changer? J'ai vu des personnes qui gèrent une dizaine d'instances de Firefox, chacune avec l'ouverture de plusieurs onglets, mais chaque instance Firefox est sur différents espaces de travail.
Utilise des espaces de travail, comme cela, aidez-vous à utiliser des ressources ou qui nécessite juste une paix très puissante de matériel?
Si je me souviens bien, un espace de travail est juste un "conteneur" pour les programmes. Tout ce qui fonctionne à l'intérieur d'un espace de travail est toujours actif et en utilisant la puissance de traitement, même si ce n'est pas le bureau "actif".
Certains programmes peuvent se soigner comme minimisé ou caché lorsque leur espace de travail n'est pas disponible, mais il ne devrait y avoir peu de gain ni de perte de performance.
Signification, il devrait y avoir peu de différence entre exécuter un processus Firefox sur chacun des quatre espaces de travail par rapport à quatre processus Firefox sur un espace de travail. Si quelque chose, il y aura une faible perte de performance (très), car le système doit garder une trace de quatre espaces de travail.
Pourquoi, pourquoi, les programmes d'un espace de travail non actif sont toujours actifs eux-mêmes. Un téléchargement dans Firefox sur un espace de travail continuera toujours si vous êtes dans un autre. Une vidéo YouTube jouant dans un espace de travail devrait[citation requise] être audible d'un autre espace de travail.