En plus de fournir un contrôle granulaire pour les balises HTML autorisées, wp_kses
offre-t-il des avantages supplémentaires par rapport à wp_strip_all_tags
? Essentiellement, si je devais utiliser wp_kses
et le définir sur not
pour autoriser le langage HTML ou les protocoles, y aurait-il un avantage à utiliser simplement wp_strip_all_tags
?
Je n'appellerais pas cela un avantage ou un inconvénient, mais plutôt une différence: wp_strip_all_tags
supprime simplement toutes les balises (à l'exception des balises autorisées) mais ne supprime pas leur contenu en appelant la fonction PHP strip_tags
, après suppression complète des balises script
et style
, y compris leur contenu . wp_kses
ne fait rien de tel:
// Returns 'alert( "test" )' (content of script tag)
wp_kses( '<script>alert( "test" );</script>', array() );
// Returns '' (empty string)
wp_strip_all_tags( '<script>alert( "test" );</script>' );
Ainsi, si vous utilisiez wp_kses
et que vous le définissiez pour ne permettre aucun code HTML, il serait différent de wp_strip_all_tags
en ce sens qu'il ne supprimerait pas le contenu des balises script
et style
.