J'ai environ 10k posts et j'ai créé une page qui répertorie tous les posts mais elle est paginée tous les 54posts. Il donne 131 requêtes en 6.730 secondes, ce qui est assez lent à charger. Y a-t-il un moyen de le charger plus rapidement?
Ceci est ma page de fonctions
<?php
/* Custom code goes below this line. */
add_theme_support( 'post-formats', array( 'aside', 'gallery' ) );
add_filter( 'use_default_gallery_style', '__return_false' );
/* Add the Javascript */
$path = get_stylesheet_directory_uri() .'/js/';
wp_enqueue_script('post-navigation', $path.'jquery.navigate.js', array('jquery'));
function catch_that_image() {
global $post, $posts;
$first_img = '';
ob_start();
ob_end_clean();
$transformed_content = apply_filters('the_content',$post->post_content);
$output = preg_match_all('/<img.+src=[\'"]([^\'"]+)[\'"].*>/i', $transformed_content, $matches);
$first_img = $matches [1] [0];
if(empty($first_img)){ //Defines a default image
$first_img = "/images/default.jpg";
}
return $first_img;
}
function pagination($pages = '', $range = 4)
{
$showitems = ($range * 2)+1;
global $paged;
if(empty($paged)) $paged = 1;
if($pages == '')
{
global $wp_query;
$pages = $wp_query->max_num_pages;
if(!$pages)
{
$pages = 1;
}
}
if(1 != $pages)
{
echo "<div class=\"pagination\"><span>Page ".$paged." of ".$pages."</span>";
if($paged > 2 && $paged > $range+1 && $showitems < $pages) echo "<a href='".get_pagenum_link(1)."'>« First</a>";
if($paged > 1 && $showitems < $pages) echo "<a href='".get_pagenum_link($paged - 1)."'>‹ Previous</a>";
for ($i=1; $i <= $pages; $i++)
{
if (1 != $pages &&( !($i >= $paged+$range+1 || $i <= $paged-$range-1) || $pages <= $showitems ))
{
echo ($paged == $i)? "<span class=\"current\">".$i."</span>":"<a href='".get_pagenum_link($i)."' class=\"inactive\">".$i."</a>";
}
}
if ($paged < $pages && $showitems < $pages) echo "<a href=\"".get_pagenum_link($paged + 1)."\">Next ›</a>";
if ($paged < $pages-1 && $paged+$range-1 < $pages && $showitems < $pages) echo "<a href='".get_pagenum_link($pages)."'>Last »</a>";
echo "</div>\n";
}
}
// This function should go in functions.php
function mam_posts_where ($where) {
global $mam_global_where;
if ($mam_global_where) $where .= " $mam_global_where";
return $where;
}
add_filter('posts_where','mam_posts_where');
/* Custom code goes above this line. */
?>
Et ceci est mon modèle de page
<?php
/*
Template Name: List
*/
?>
<?php get_header(); ?>
<div id="container">
<div id="content2" role="main">
<?php $paged = (get_query_var('paged')) ? get_query_var('paged') : 1;
$args = array( 'post_type' => 'post', 'posts_per_page' => 54, 'paged' => $paged );
$wp_query = new WP_Query($args);
while ( have_posts() ) : the_post(); ?>
<div class="seriesbox">
<a class="size-thumbnail" href="<?php the_permalink(); ?>"><img src="<?php echo catch_that_image() ?>"/></a>
<div class="seriestitle"><h2><?php the_title() ?></h2></div>
</div>
<?php endwhile; ?>
<!-- then the pagination links -->
<?php if (function_exists("pagination")) {
pagination($additional_loop->max_num_pages);
} ?>
</div><!-- #content -->
</div><!-- #container -->
<?php get_footer(); ?>
Oui, utilisez la mise en cache. Mais même avec la mise en cache, vous devriez repenser ce que vous faites réellement car le cache de page/2 devrait changer chaque fois que vous publiez un nouveau message, ce qui pourrait rendre la mise en cache inutile en fonction de la quantité de trafic généré sur cette page. Vous devriez probablement repenser ce que vous essayez d'atteindre là-bas, pourquoi pas 54? 54 images sur une page, c'est beaucoup et la page sera lente, non seulement à cause de la génération HTML, mais aussi parce que la récupération des images prendra du temps.