mount.ntfs prenant tout le CPU (WUBI)
J'ai installé hier Ubuntu en suivant les instructions "cliquer et jouer" du site Web (bien fait) d'ubuntu. J'ai utilisé WUBI. Son installé dans une partition d'un lecteur qui a principalement une installation de Windows 7.
Après plusieurs problèmes, j'ai réalisé que mount.ntfs prenait souvent plus de 90% du processeur, ce qui faisait que le système se bloquait/ne répondait plus, etc.
J'ai fait quelques recherches et j'ai vu que le pilote ntfs-3g avait des bugs. J'ai également lu que WUBI n'était pas un bon support pour installer Ubuntu.
Mes questions sont:
1) si wubi n'est pas fiable, pourquoi est-il si fortement promu sur le site Web? 2) L'installation d'une autre distribution ou même de FreeBSD fonctionnerait-elle mieux? 3) L'installation d'Ubuntu sur un lecteur externe du type de système de fichiers avec lequel Linux fonctionne résoudrait-elle le problème?
En ce qui concerne wubi lui-même n'est pas un problème, et l'installation n'est pas un problème, la raison pour laquelle le wubi est sous-performant est que lorsque vous avez eu des fenêtres et commencé à installer ubuntu à partir de Windows, vous le stockerez sur le lecteur ntfs qui est le système de fichiers windows où ubuntu a différent type de système de fichiers, donc la conversion du système de fichiers ntfs en système de fichiers ext4 prend de la puissance de traitement, donc mount.ntfs utilise cette puissance CPU. si vous aviez installé ubuntu normalement, vous n'auriez pas du tout mount.ntfs et le comportement normal du système. wubi a été conçu pour les personnes qui souhaitent commencer à expérimenter Ubuntu tout en préservant les données du système d'exploitation Windows.
- wubi est fiable quand on y pense, il a fait son travail, il a installé ubuntu avec windows et configuré grup pour que vous choisissiez entre OS, et notez que wubi sera interrompu dans les prochaines versions.
- en installant un autre système Linux, vous devez supprimer la partition/réduire la partition de Windows, puis installer la distribution linux dessus.
- l'installer sur un disque externe le rendrait plus lent, la raison en est que les opérations d'e/r/w iront par USB/réseau qui est plus lent.
Cela dit, c'est à vous de choisir ce dont vous avez le plus besoin.